La Ciudad del Campeón

Después de seis años de espera, el título del fútbol mexicano vuelve a la Sultana del Norte. Este segundo semestre del 2009, el fútbol mexicano se tiñó de azul y blanco, después de una liguilla caracterizada por la cantidad de goles y de errores arbitrales que tuvo.
Los Rayados de Monterrey se adueñaron de su tercera estrella en un torneo en que no fueron del todo claros. La Pandilla arrancó bien el torneo con victorias importantes afuera y en casa, en donde destacó el 1-2 en el clásico regiomontano, en la casa de los Tigres. Pero, poco a poco, el equipo que incluso tuvo el liderato y se mantuvo en la lucha con Toluca y Morelia por la cima de la tabla, comenzó a bajar su rendimiento recordando el torneo anterior en que se desinflaron hasta ser eliminados en la primera serie de la liguilla. Esta vez, el quinto lugar parecía demasiado bajo para muchos, pero era lo justo para un equipo que no fue contundente en el cierre del torneo.
Las Águilas del América fueron su primer obstáculo en la liguilla, en la misma semana en que Antonio DeNigris, exjugador del club y hermano de su máximo artillero, fallecía en Grecia tras un problema cardiaco. Con el "ángel" del Tano como máximo motivador, los Rayados enfrentaron al América en una serie bastante complicada. El partido de ida terminó apenas 1-o (con gol de DeNigris, para agregarle drama a la historia). En el regreso en el Azteca, América abrió el marcador desde el punto de penal, pero el Chupete Suazo se inventó una finta justo frente a Memo Ochoa y puso el 1-1 y el 2-1 global, para darle a la afición regia la ilusión de una mejor temporada.
Con Antonio DeNigris como estandarte, y con el peso de sus dos goleadores, Monterrey se preparaba para enfrentar al súperlíder Toluca. Pero aunque se entiende que sus dos delanteros tenían todo el peso de la responsabilidad, la gran figura de este campeón estuvo al lado de la cancha, se trata de Víctor Manuel Vucetich, que probó ser un genio del ajedrez futbolístico. A los Diablos, Monterrey les dio el infierno: en el Tecnológico dos verdaderos golazos de Aldo DeNigris fueron medio paso a la final. En el partido de vuelta, nuevamente el 1-1 le dio la victoria a los Rayados. Ya habían tumbado a un eterno favorito y al súperlíder, en la final los esperaba la Máquina del Cruz Azul, con doce años sin saborear el campeonato.
La final resultó ser más dramática de lo que todo el mundo esperaba. Aunque Monterrey había inclinado la balanza en el minuto 2 con un autogol del goleador del torneo (Villa, del Cruz Azul), la máquina silenció al Tecnológico en veinte minutos impecables en que le dio vuelta al marcador y puso un 1-3 que parecía definitivo.
Los clichés de "falta mucho por jugarse" y, "en el fútbol todo puede pasar" se volvieron realidad en la segunda mitad del partido. El primer ataque de Monterrey en el segundo tiempo fue un gran gol del Chupete Suazo; un ataque bien armado por la derecha, y la combinación de los tres cambios de Vucetich, fue el 3-3 que hacía vacilar a Cruz Azul. Y un error del seleccionado Jesús Corona fue la oportunidad perfecta para Suazo y el 4-3 que sabía a campeonato.
El daño ya estaba hecho. En el Estadio Azul no fue suficiente para la Máquina arrinconar a su rival durante 45 minutos. La primera jugada que produjo Monterrey en el segundo tiempo abrió el marcador para el global de 5-3. Fue una jugada brillante del Chupete que concluyó Aldo de Nigris, el gran ausente hasta ese momento en la final. El empate de Cruz Azul fue un alegrón de burro, Suazo anotó hacia el final del partido y el 6-4 global ya era irreversible.
Monterrey demostró que en el fútbol mexicano la liguilla es otro torneo. Demostró que para ser campeón, es necesario que aparezcan las figuras del club, y que pese verdaderamente la mano del técnico.
Ayer no durmió Monterrey, la afición esperó a sus héroes que convirtieron una actuación mediocre en el torneo, en un paso imbatido por la liguilla. Tal vez lo más difícil sea ahora dar una buena defensa del campeonato, en una liga donde es casi impensable ganar dos títulos seguidos. Será sin duda lo que haga vibrar en el 2010 a la ciudad del campeón.

El año del casi casi

Casi casi terminando el 2009, casi casi terminando la década, cerramos un año inolvidable para la historia del fútbol tico. El año del casi casi.
El 2009 fue el año en que casi casi ganamos la UNCAF. Con un equipo que venía creciendo, con un técnico que hacía un trabajo silencioso, la selección hizo lo esperado en la UNCAF y llegó a la final contra Panamá. Un partidito ahí no más en que nos ganaron porque cometimos errores sin sentido. Pero estaba bien, era la copita menos importante de toda la FIFA.
Y así empezó nuestro peregrinar en donde toda Tiquicia redefinió el sentido de la palabra casi. Porque casi casi le ganamos a México en semifinales de la Copa de Oro. Porque casi casi sacamos un punto del Cuscatlán. Porque casi casi Kenton se vuelve héroe nacional. Porque casi casi nos quedamos en nuestro mínimo de dos técnicos por eliminatoria. Porque casi casi le ganamos a Estados Unidos en su casa. Porque casi casi clasificamos directo. Porque casi casi hacemos tres mundiales al hilo. Porque casi casi hacemos el Centenariazo. Porque casi casi la mete Mambo, porque casi casi Kéylor se la para al Loco Abreu...
Ojalá que esta sensación que todos tenemos hoy de que casi casi hacemos algo impensando, de que casi casi llegamos a un mundial sin haber tenido un equipo con jugadores con jerarquía como años anteriores, de que casi casi nos vamos al mundial sin tener a nadie jugando en una liga de verdad, de que casi casi dejamos callados a todo Concacaf, de que casi casi llegamos al mundial teniendo un campeonato de un nivel malísimo, de que casi casi la hacemos a pesar de los dirigentes corruptos y necios que solo se interesan por hacerse una platilla los domingos; ojalá que esa sensación que tenemos todos hoy, la tenga alguien en la Federación... alguien que pueda hacer algo... alguien que aprenda de una década de decisiones mal tomadas... alguien que pueda poner orden... alguien que pueda limpiar la casa... alguien que convierta el casi casi en un hecho, para que vivamos otra vez aquello que ya tiene 20 años de edad, aquello que se va empolvando, aquello de una selección nuestra haciendo un buen papel en la Copa del Mundo.

Un ¨premio¨ el repechaje

Contra la selección
Por Eugenio Rodríguez


De entrada aclaro que soy un apasionado del deporte y que escribir en contra de asistir al máximo evento deportivo mundial, en principio me produjo dudas. Sin embargo, dejando de lado mi papel de hincha del deporte más lindo que ha inventado la humanidad, me doy cuenta de que es hora de lecciones y por qué no, una especie de castigo para todo lo que rodea al fútbol o mejor dicho, al “juego de bola” que se practica en Costa Rica.
Se supone que al Campeonato Mundial de cualquier disciplina van los mejores. Ya por aquí empezamos mal. Ello porque la zona de CONCACAF a la que pertenecemos, tiene asignados tres cupos y medio por el trabajo político de un cuestionado dirigente trinitario llamado Jack Warner, que pasó de humilde maestro a portentoso empresario del mapa futbolero mundial, incluidos (según ha reportado la prensa internacional), escandalosos negocios con entradas al Mundial y la concesión de los derechos televisivos de dicha justa. Y permítaseme aclarar algo: no estoy diciendo que los maestros no puedan llegar a convertirse en ejemplares empresarios y, además, hago aquí patente mi admiración por los maestros, pues hasta soy orgullosamente miembro de una familia dedicada, en su mayoría, a la docencia. Sin embargo, maestros tipo Warner no son de admirar y mucho menos estoy de acuerdo con el impostado bautizo de “profesor” de cualquiera de los “alineadores” del fútbol costarricense, que hoy se acuestan con pantaloneta de jugador y mañana ya se levantan con buzo de entrenador, sin sonrojarse siquiera por tanto atrevimiento.
Tampoco debemos ir al Mundial por chambones. A nuestro mejor estilo conformista y por haber hecho una muy buena primera vuelta de la hexagonal clasificatoria, creímos que ya habíamos tocado el cielo y que por lo tanto, debíamos volver a la ley del mínimo esfuerzo. Mientras tanto, nuestros rivales en esta liza, EUA, México y Honduras se preparaban a conciencia para ajustar sus planteles en busca del máximo objetivo.
Una vez que empezaron los síntomas del mal desempeño del seleccionado nacional, afloraron todos y cada uno de nuestros mayores defectos: no reconocimiento de los errores, incapacidad para corregir en la marcha, soberbia y el peor de todos: la intolerancia a la crítica. Hasta el señor Kenton, que hasta ese momento se había distinguido por su sobriedad, de un plumazo cayó en el infantil juego de culpar a otros por el fracaso sobreviniente.
Los encargados de dirigir el deporte que más nos apasiona no han entendido que el cáncer no se puede combatir a punta de aspirinas. Así vemos cómo, todos los años, nuestro campeonato pasa con juegos sin pena ni gloria y con escandalitos de a diez por peseta, simplemente para que los figurones expongan ante la fanaticada toda su ignorancia o bien, traten a través del fútbol de expulsar sus frustraciones.
Pregunta obligada: ¿De qué nos ha servido asistir a tres Campeonatos Mundiales? A la industria del fútbol de poco o nada le ha servido. Basta ver la precariedad de nuestros estadios, la falta de profundidad en el análisis de la mayoría de la prensa deportiva, la mora de los clubes con la seguridad social, con las autoridades tributarias y con todos y cada uno de los rubros que por ley cancelan el resto de las empresas de nuestro país. Solamente los jugadores se han favorecido con salarios exorbitantes en relación con el rendimiento que muestran domingo a domingo. Y todo para que esos jugadores, con poca preparación emocional y mucho menos académica, de pronto se endiosen a tal punto que esquiven a los medios de comunicación y, peor aún, pretendan que los aficionados callen y disimulen su patético rendimiento.
La lección podría ser dura, pues algunos vegetativos equipos del fútbol nacional ya han hecho cálculos con los dineros que recibirían por la clasificación. Otros dirigentes, supongo, ya hasta han hechos planes para primero pelear en la Federación el tiquete regalado y luego, para disfrutar de dicho emolumento, con las consabidas francachelas en las que participan algunos de esos dirigentes, que muy mal parado dejan al resto de los costarricenses. Otros pocos dirigentes seguramente no podrán hacer negocio con las entradas que FIFA asigna a cada país y ello de seguro les dolerá mucho, dado que ya se dieron cuenta de que en este país, y pese a todo lo denunciado con el tema de las entradas del Mundial de Alemania, nada pasa y más bien todo se tapa.
Solamente me duele por los verdaderos aficionados, por los niños que tienen en el fútbol un excelente referente didáctico, por los honestos comerciantes que pueden ganar algún dinero por las actividades conexas que genera el Mundial, por la exposición de Costa Rica en las cadenas internacionales noticiosas, por el posible impacto en el flujo de turistas. En cambio por los alineadores, los “dirigentes”, los políticos que se aprovechan de la Selección para parecer accesibles a la ciudadanía, los malos periodistas deportivos y las estrellitas de la Selección, por todos ellos no me mueve ningún sentimiento. Ellos están en una galaxia desconocida, impenetrable, ininteligible: porque cuesta mucho entender tanto rato que invierten simplemente para terminar haciendo el ridículo.

http://www.revistasoho.co.cr/contenido/articles/760/1/ESPECIAL-DIATRIBAS---Contra-la-seleccion/Paacuteginas1.html


Quiero empezar con este articulo publicado en SOHO la verdad encierra de forma clara y sin dar muchas vueltas lo que pasa aca y que nosotros muchas veces hemos querido tapar u ocultar con "ayudas" a los entrenadores, prensa etc ..... lo que bien es cierto es que merecemos estar ahi donde estamos, nunca hemos concluido un proceso completo..... no le podemos decir a Medford que fracasó .. ni a Kenton ... ni a Pinto ni a tantos otros ,.... en fin aceptemos y vivamos este "premio" de jugar contra una seleccion de mucha historia y que sin duda no vamos a ver tantas estrellas jugando un partido aca ... que nos ganamos este derecho porque Trinidad y El Salvador fueron demasiado débiles--futbolisticamente hablando --- claro esta. Esto es lo que queda, no soy perdedor pero bueno acepto que es lo que nos merecemos y felicito a todos los Hondureños que se merecen estar en este mundial ... sigo pensando que tienen mejores jugadores desde hace como 8 años que nosotros ... el futbol de aca mientras se maneje politicamente no funcionará ... mientras sean los equipos mediocres los que nombran presidentes de federacion ... comisiones .. unafut--- seguiran pasando cosas como jugadores con amarilla que jueguen ... quitar un tecnico porque no me cae bien o habla mucho ... o para que la prensa se calle... no asi los equipos mediocres estan bien asi ... mediocres ... porque no necesitan cambiar nada .,.. se les premia igual no se exige mejores estadios ... nada mas con no descender todo esta bien ... Asi que con todo este panorama veo como un premio jugar contra una Selección que en lo personal admiro tanto como a Argentina .... que ha sido 2 veces campeona del mundo...un país que cuenta con tantos jugadores afuera como Brasil y Argentina ... con apenas 4 millones de habitantes... yo dije que no le iba a dar plata a la federación pero bueno tratare que ir a ver a este equipo... un tio me dijo que la única forma de ganarle a los uruguayos seria cortandoles 1 güevo y medio ... jejeje y aún así tendriamos que sudar los ticos ... en fin tenemos que estar tranquilos nosotros creo hemos sido unos muy buenos aficionados .... Saludos !!!!!

A pensar... carajo...

Este mae podemos no quererlo mucho (incluso no soportarlo) por la forma en que manejó nuestro paso por el mundial alemán. Pero lo cierto es que con él en el banquillo Costa Rica dejó a todo mundo callado y durante el 2001-2002 lo amábamos. Aquí les copio lo que parece que escribió él sobre nuestro técnico actual y lo que está pasando. Me gusta el tono que agarra, está mejor que otros, y bastante apropiado para un momento como este. Yo ya lo dije: yo no hago cuentas, nada más estoy esperando a ver qué pasa en los juegos que están pendientes...

El técnico costarricense Alexander Guimaraes, se refirió al momento actual que vive la selección nacional de Costa Rica y en medio de una serie de cuestionamientos que se hace el estratega, estas son sus apreciaciones:

Estas ahí parado en la línea de cal, ahora pintura, y ya no tienes tiempo de nada. Vas caminando al túnel y te sientes más solo que un perro abandonado por sus dueños.

En ese recorrido, que se hace eterno, te encierran micrófonos y más micrófonos, esperando una respuesta que pueda ser sensata de acuerdo a lo visto y no a lo esperado. Subes escalones, muchos a veces, para toparte con caras caídas también buscando una explicación. Esperas, piensas, das alguna que otra palmada en el hombro a los jugadores. Debes decir algo, aunque se dice que es mejor no hablar en esos momentos, de por si la derrota ya habla por sí misma porque así es de dolorosa.

Te dicen: “profe lo están esperando para la conferencia de prensa”. Si tienes alguna experiencia o ayuda profesional,
ese paredón se hace menos pesado. Si no, prepárate.

Esa otra parte del juego en la Selección de Costa Rica, jugadores, cuerpo técnico y dirigentes, no la habían vivido hasta ahora en esta hexagonal final hacia Sudáfrica 2010.

Cuando las cosas se consiguen de una manera en que la mayoría cree que cualquiera lo hace, entonces se dice que es suerte.

Cuando terminó la primera vuelta, la Selección de Costa Rica volaba.Se hacian proyecciones para la segunda vuelta y era común escuchar, (en mi caso leer), “a ese ritmo superamos lo hecho en el 2001.Como si aquello hubiera sido sencillo. Tambien escuché: “ojalá que dure para toda la vida esta racha”. ¡Ningún paracaídas! Solamente en un programa deportivo de televisión nocturna, aun estando en suelo costarricense, escuché de uno de los jugadores de experiencia, de los que estuvieron en los dos mundiales pasados: “aun no hemos ganado nada”.

En ese momento Sudáfrica era un vuelo directo y en primera clase.

Un amigo en Panamá me escribió hace unos días y me decía:”Profe aquí andaban unos dirigentes ticos escogiendo con el actual patrocinador la ropa deportiva que usarían durante el mundial”.

Humildad, bendita humildad. Esos gestos son los que en Centroamérica no nos perdonan. Nos agrandamos demasiado fácil. Y después algunos reclaman que no ponen huevos.

De los errores se debe aprender para no repetirlos. Una vez usé ese ingrediente , huevos, para hacer ver que no le estábamos poniendo. Nos metieron tres en el peor partido de mis dos etapas con la selección costarricense.

Pero los aciertos tampoco son reconocidos, porque el que tiene verdadero éxito en Costa Rica es porque tiene suerte, entonces para qué seguir por el mismo camino, si eso lo puede hacer cualquiera sin esfuerzo, aplaudido y muerto de la risa.

Ahora la selección está en una encrucijada. Se hacen números, proyecciones, cálculos, se sacan porcentajes, aunque esta vez han quedado con muy poca credibilidad, como las encuestas en las campañas politicas.

Y la organización del futbol costarricense, qué está haciendo?, ayuda al cuerpo técnico para esos dos partidos, o piensan desde ahora en el repechaje. Decisiones que pueden marcar la posibilidad real de una cosa u otra.

A todos los que hemos intentado ayudar al futbol nacional con hechos y no palabras, nos duele en el alma esa serie de derrotas. Los que estamos metidos en la competencia de alto nivel desde hace un buen rato, sabemos lo importante que es la continuidad en los mundiales de futbol mayor para el crecimiento de ese deporte en un país.

Esto aun no termina, aunque hay quienes pregonan el apague y vámonos. Nunca he sido de esos. Espero que los que están adentro naden contra la corriente, sigan firmes en sus convicciones, si todavía las siguen teniendo, y puedan primero y antes que nada ganar el partido que sigue. Ese debe ser su foco. Luego el que viene.

En futbol todo puede pasar... Ya lo he vivido en carne propia y el sábado en el entremés del partido El Salvador contra Costa Rica ,vi como primero Arabia Saudita en el minuto 89 hacía su gol y estaba listo para un repechaje, pero luego en el minuto 94 era Bahrein en la última jugada del encuentro el que adquiría ese derecho.

La moneda aun esta en el aire.

y ahora quien podra ayudarnos?

Pues bueno estimados Blogueros.... hoy me levanté como de luto no puedo dejar que pensar en lo que me paso ayer... Uruguay, Argentina y Costa Rica hicieron todos ridiculos... no voy a hablar de los rioplatenses... voy a hablar del país en el que nací, ayer fue una confirmación de lo mal que estamos... si bien es cierto comentaba con algunos de vosotros .. que la media cancha no daba 2 pases seguidos buenos ---- fue un partido que parecia que era la primera vez que se ponian a jugar juntos ...pero bueno veamos que es lo que pasa desde mi punto de vista ....la defensa de la seleccion es terrible ... si los centrales no tienen la capacidad de dar un primer pase inicial bueno es dificil, si el volante de contención no siente respaldo a sus espaldas es dificil .-- a su debido tiempo hablare de la defensa y de Kenton y sus errores ahora no es tiempo aún ... ahora lo que queda es ver como se saca esto .... estamos obligados a ganarle a El Salvador .... honduras pierde en Mexico luego recibe a USA que espero y saque un empate y en el salvador ni importa que gane asi haria 17 puntos nosotros ganamos en el salvador y a T&T y hacemos 18 puntos ... claro si honduras la gana a los Gringos .... estamos listos .. porque no vamos a ganar en USA. Solo eso nos queda por malos .... el repechaje esta muy cerca es una realidad ... pero bueno aun hay posibilidad.... y el cuarto lugar es Colombia Ecuador o Uruguay.... nada que hacer .--- Saludos!!!!

Arenga del 5 de Septiembre

En este día se cumplen ocho años de que clasificamos a nuestro segundo mundial. Aquella noche del cinco de septiembre del 2001 fue inolvidable. Recuerdo que llovía como siempre en Tibás, y que habíamos desplegado el toldo del Morera Soto porque la cancha seguía siendo de césped natural. Recuerdo que la Cueva se estremecía con el bramido de una marea roja totalmente decidida a volver a la cita planetaria; recuerdo que los gringos se veían asustados y se quedaron asustados toda la noche...
Recuerdo perfectamente aquel gol de Fonseca, el que sabía a mundial, el que sabía a regreso, el que sabía a victoria total. Con ese gol espantamos fantasmas, acabamos leyendas, terminamos mitos, con ese gol volvimos a donde siempre se nos había negado llegar. Con ese gol sellamos el proceso ideal de una eliminatoria mundialista...
Y recuerdo esa sensación al final, esa sensación de que había pasado algo que hacía mucho no ocurría, esa sensación de que habíamos vuelto a llegar... y que no importaba lo que pasara después.

Hoy, ocho años después, la historia es muy distinta. Otra vez somos líderes. Somos líderes porque hemos hecho lo que hay que hacer: no hemos fallado en casa y hemos puntuado afuera. Somos líderes porque hemos sido eficientes y convincentes. Somos líderes porque no hemos fallado cuando ha habido que ganar, aunque hayamos perdido de formas indeseables. Lo del mes pasado no importaba, eran puntos que no hacían falta. Lo de hoy sí que importa, son puntos que dan vida. Este escenario nos ha visto clasificar a dos mundiales, y si ganamos hoy no clasificamos, pero qué tamaño de paso el que damos hacia Sudáfrica. Todavía dependemos totalmente de nosotros. Como clásico que fue, el partido en Honduras puso a todo mundo a temblar y a hacer tragedias y a escribir dramas que no existen. Tenemos un equipo con talento y se puede ganar si queremos hacerlo. Todo está en que queramos.
El rival de hoy no ha ganado afuera de la casa. Y en sus dos visitas a Centroamérica se llevó sendas palizas y humillaciones. Y por eso, realmente solo por eso, nosotros no podemos permitir que aquí sea distinto. Hoy no hay que convencer, hoy hay que ganar. Hoy no hay que aplastar, hoy hay que sacar la tarea y resolver, hoy hay que hacer valer la condición de líderes y de locales. Hoy ganamos porque ganamos, y punto. Y si ganamos cerraremos bocas, aquí y afuera de aquí. Y si ganamos nos quedamos arriba, y nos acercamos más a la gesta de los tres mundiales consecutivos. Y si ganamos demostramos que sí hemos crecido y que sí hemos madurado. Y que no somos un equipo de dos o tres buenos partidos sino que somos constantes. Y si ganamos, tal vez podamos encaminarnos a superar aquel proceso que hicimos en el 2001, cuando calificamos al mundial un 5 de septiembre...

Para la historia

La última Champions League de la década trae, a mi parecer, una de las fases de grupos más atractivas de los últimos años. El marco de la final de la Champions en el mismo año del mundial no podía ser mejor: el Santiago Bernabéu, uno de los monumentos del fútbol europeo. Y ese será el destino al que todos quieren llegar el 22 de mayo del próximo año, para culminar el torneo más espectacular del mundo que comienza el 15 de septiembre... felicidades a los que viven en Centroamérica, tienen feriado para ver toda la fecha inaugural.
Obviamente todo mundo hablará del Barca-Inter y del Madrid-Milan por F y C respectivamente. No entiendo por qué el fútbol hace esto: Zlatan y Eto'o se enfrentan a sus exequipos, y a Kaká le toca volver a Milán vestido ahora de blanco.
Arsenal, y Manchester salieron con grupos bastante favorables; el del Sevilla tampoco se ve imposible, mientras que el Atlético de Madrid cayó, a mi juicio, en un grupo de muerte.
Vamos uno a uno.

• Grupo A: Bayern, Juventus, Burdeos y Maccabi Haifa - Se me hace totalmente predecible el grupo. No debería implicar ningún problema para el Bayern ni para la Juve, aunque ojo, los dos (históricos indiscutibles) no la han pasado bien en sus torneos domésticos en las últimas campañas. Tampoco han logrado llegar en Europa a donde habían llegado hace una década.
• Grupo B: Manchester, CSKA Moscú, Besiktas y Wolfsburgo - Este grupo ya asegura un equipo pequeño en los cuartos de final. Junto al campeón inglés y subcampeón europeo, me parece que el primer candidato a pasar es el campeón alemán. Por lo demás, no esperamos partidazos en el grupo B.
• Grupo C: Real Madrid, Milan, Marsella y Zurich - No debería ser un problema para los dos multicampeones europeos salir a los octavos de final en este grupo. Todo mundo hablará del regreso de Kaká a Milán. Yo solo observo que este duelo es entre los dos equipos con más Champions Leagues ganadas, entre los dos suman 16 copas. Buena prueba para la Galaxia enfrentarse al Milan dos veces en la Champions.
• Grupo D: Atlético, Chelsea, Oporto y APOEL Nicosia - Para mí el de la muerte. La muerte para el equipo chipriota, primero, y luego para uno que el año pasado llegó a octavos de final. Estos tres equipos hicieron campañas relativamente buenas en Europa el año pasado (Chelsea con más éxito, Oporto pegando sustos en cuartos de final, Atlético en su regreso a la UCL). Uno de los tres tendrá que quedarse, yo creo que se queda el Aleti, y que a octavos se van los dos equipos que tuvieron a Mourinho en su banquillo.
• Grupo E: Liverpool, Lyon, Fiorentina y Debrecini - Ni hablar del equipo de Hungría. Liverpool es indiscutible en octavos de final y el Lyon y la Fiore se van a penales. Pero yo creo que el Lyon siempre hace buenas campañas en Europa y es candidato más fuerte que la Fiore.
• Grupo F: Barcelona, Inter, Dynamo de Kiev y Rubin Kazan - Tampoco parece que el Inter y el Barca vayan a encontrar problemas en este grupo, más allá del frío que serán los viajes a Rusia y a Ucrania. No creo que el Inter le haga gran cosa al Barca, y claro, con el intercambio de delanteros que tuvieron, está por verse cuál es verdaderamente más dañino. Será bonito ver a Zlatan volviendo a Milan y a Eto'o volviendo a Barcelona. Ojalá Eto'o haga muchos goles en esa serie.
• Grupo G: Sevilla, Rangers, Stuttgart y Unirea Urcicenin - En la página de Everardo Herrera escribieron "Urinea" y me pareció demasiado bueno que despues de tener a Juan Culio tuviéramos al Urinea... pero fue un dedazo. El grupo tiene poco nombre pero se me hace notablemente parejo. Creo que el Sevilla tiene la primera palabra en cuanto a pasar a octavos, entre los otros tres veo con más posibilidad a los Rangers.
• Grupo H: Arsenal, AZ Alkmaar, Olimpiacos y Standard Lieja - El Arsenal parece que no la va a tener muy complicada y se va a meter a octavos. Me parece claro que el segundo puesto está entre Olimpiacos y AZ, dándole la preferencia a los griegos por tener más "caminar en estas lides" como dicen los periodistas.

Para mí los candidatos más fuertes a levantar la copa son estos: Barcelona, Real Madrid, Liverpool y uno de los dos equipos de Milán. Ya se que alguien más va a meter al Arsenal en la lista... y a los otros que quieran, para eso es el blog...
Que todo mundo disfrute, la Champions será histórica, y yo le pongo la fichita al Madrid en Madrid.

CONVOCADOS PARA MEXICO Y EL SALVADOR

La lista:

Porteros:

Ricardo González(Herediano), Daniel Cambronero(UCR), Adrián De Lemos (Herediano)

Defensas: Michael Umaña(Liberia Mía),Junior Díaz( Wisla Kracov, Polonia) , Pablo Herrera (Aalesund, Noruega), Carlos Johnson (NY Red Bulls , MLS),Darío Delgado( Puntarenas FC), Dennis Marshall (Herediano), Jean Carlo Gozález (Alajuelense), José Villalobos Chan (Cartaginés) y Heiner Mora(Brujas).

Mediocampistas: Walter Centeno(Saprissa), Celso Borges ( Fredrikstad, Noruega),Carlos Hernández (Melbourne Victory , Australia), Esteban Sirias(Liberia Mía), Armando Alonso (Saprissa), Warren Granados( Ramonense), Cristian Oviedo ( Alajuelense), Oscar Granados (Cartaginés) y Cristian Bolaños( Start, Noruega).

Delanteros:

Álvaro Saborío (FC Sion, Suiza), Bryan Ruíz( Twente, Holanda), Froylan Ledezma (FC Admira , Austria), William Sunsing(Liberia Mía), Alejandro Sequeira ( Ramonense).

Pues bueno resulta claro lo mal que esta Freddy Fernandez y Harold Wallace que ni los llamaron, la verdad estos partidos no son como los del campeonato aca ... por otro lado los nuevos llamados no me parece que vallan siquiera a jugar excepto carlos johnson que esperemos y no se gane la amarilla a los 5 minutos ... me parece que insustira con el tal gallo... en la porteria que pereza, carlos johnson michael umaña dario delgado (el otro de mas experiencia.. que miedo!!!!)
y por la izquierda un verdadero problema junior o marshall (porfavor!!!!SEGARES!!!!!!!!!! QUE CABEZON QUE SOS!!!!)...en la media Centeno con Oviedo (doble 5) Celso adelante de ellos abiertos por las lineas Cristian y Ruiz y adelante Saborio... la verdad es que si sacamos un empata brinco de una pata ... porque en este momento no valemos nada !!!!! y talves aca en el Saprissa si le pongan guevos ...... aunque contra Mexico no solo basta eso!!!!
En fin me parece que llamar a Jean Carlo Gonzalez, Heiner Mora y Jose Villalobos por primera vez a la seleccion a un partido eliminatorio no tiene sentido y aunque me alegro mucho por Alejandro Sequeira ... pregunto Y Fonseca... llamar a roy Miller titular con el Rosenborg??? pero bueno cosas de los "TECNICOS" a fin de cuentas ellos saben mas que nosotros.... segun parece ....
La defensa sigue siendo lo mas preocupante ... siento que ahi debio hacer algo radical ..pero me parece que el orgullo no le deja actuar bien , siento que debió llamar a gente de experiencia ... pero bueno ... veremos, despues de ver el campeonato nacional y las ultimas participaciones internacionales siento que dimos un salto hacia atras como de 8 años !!!!

Carta abierta a nuestro insigne entrenador nacional.

Don Rodrigo, no busque más, no se complique. Aquí está la alineación obvia para la selección. Considérelo un regalo por el cariño y el respeto que le tuve hasta el partido en Honduras.
Quizás lo más evidente es que Ricardo González, Wallace, Junior, Freddy Fernández, Sirias y Herron no deben ser seleccionados nacionales y menos titulares. No sea cabezón ni se ponga orgulloso, todos sabemos que se peló el chilindrín contra Honduras. Los jugadores no tienen la culpa de ser unas perras, usted sí, por ponerlos. Ah, se me olvidaba: Celso es demasiado jugador como para desperdiciar su talento en ese puesto en que usted lo puso, si lo va a perder así, mejor ni lo convoque.
Aquí está, vea qué fácil:

Keylor (demasiado fácil, y no llame a Ricardo, hay como 4 o 5 mejores-Alonso Quesada, de Lemos, Cambronero, Wardy).

Myrie o Carlos Johnson (cualquiera de los 2, son parecidos y ambos infinitamente superiores a "la-defensa-no-tiene-la-culpa" Wallace).

Michael Umaña (4 veces más jugador que Freddy, 3 veces más rápido y 10 años menor).

Tuma (a menos que siga siendo de cristal y pase lesionado todo el tiempo) De lo contrario, Dario no es malo. O si se recupera bien, Badilla.

Gonzalo Segares (vea un partido, uno sólo, del Fire y verá la calidad de lateral izquierdo que estamos desperdiciando). Junior Díaz y Dennis Marshall no saben parar una bola, dar un pase ni hacer un centro, no se puede creer que jueguen fútbol federado. Peor escenario, Leo.

CRISTIAN OVIEDO (cuando los saprissistas, que lo detestan con todo el alma, porque antes pateaba a Paté al minuto 3 de todos los clásicos, lo piden a gritos, no puede resultar más claro). Oviedo tiene las pelotas de acero y contagia ese compromiso, corta la bola excelentemente y ahora con menos faltas que antes. Y sobre todo, tiene una zurda educadísima. Nunca revienta, sale jugando, sabe driblar, tira a marco como un caballo (y por dentro) y lanza penales como un semi dios.

Paté (capitán y lider indiscutible).

Celso (porque junto con Ruiz son lo mejor que ha dado Costa Rica en años).

Cristian Bolaños y Brayan Ruiz por los lados, bien abiertos (a usted le gusta eso de jugar por las bandas, tipo México, y un solo delantero). Se puede, pero con Herron y Sirias hágame el favor. Estos 2 que le propongo, comparados con aquellos, es una injusticia equipararlos.

Saborío (el mejor centro delantero de este país en los últimos 25 años). No importa que bote 10, hace 1, y eso es lo que se necesita. Además, en el gol contra los gringos quedó claro que sabe tirar con sentido y con intención.

Con mucho gusto.

Doce goles que dicen mucho

Trataré de sonar lo menos saprissista posible en este comentario. Y para eso comienzo recordando que el año pasado Saprissa por falta de actitud y por poca claridad de Jeaustin se quedó afuera de la copita Concachampions. No voy a ponerme a hablar de que los centrales de Liberia son la defensa de la selección, ni creo que el resultado del juego de anoche sea reflejo del partido del próximo miércoles contra Honduras.
El ridículo absoluto que sellaron Heredia y Liberia en la fase eliminatoria de la Champions de Concacaf (prefiero decirle así, suena más de verdad), refleja la manera en que llegaron a la final nacional estos dos equipos el semestre pasado. Más allá de lo que haya hecho Liberia con las amarillas en la semifinal (que le ganó a Saprissa jugando mucho mejor que los morados), Liberia está junto a Brujas en nuestro campeonato como los dos equipos que han estirado el reglamento siempre que pueden para sacar puntos afuera de la cancha. El ridículo que hace Mario Sotela diciendo siempre que va a traer jugadores con los que ni ha hablado, la forma extraña en que compran jugadores y el expediente sucio que tiene Liberia de un caso de sospecha de compra de árbitrio, me parece que jugaron ayer en Honduras. Porque ayer Liberia demostró que no fue su fútbol lo que lo llevó al título nacional, sino que fue una mezcla del empuje de algunos jugadores con la ayuda y la presión que los directivos han puesto en los últimos años en Unafut. Demostró que son un equipo formado no para el triunfo deportivo, sino para manejar y producir dinero en el ámbito nacional sin que les importe mucho lo que pase afuera.
Heredia se llevó seis goles contra un equipo que está pasando un mal momento en México (fue el último de la general el semestre pasado). Obviemos lo de que los dos equipos son de la familia. Heredia no ha tenido un proceso ni con técnico ni con jugadores que construya un equipo realmente competitivo. Si llegó a la final del año pasado es sencillamente porque la Liga no estaba bien. Pero Heredia demostró frente a Cruz Azul que no ha construido absolutamente nada para la competencia, y que sus jugadores y directiva no tienen la menor consciencia de que este equipo un día fue el más grande de nuestro país.
Mientras nuestro campeonato se pueda ganar sin jugar futbol, mientras tengamos dirigentes que hacen pleito por todo (incluyo la actual dirigencia saprissista) y que se van a la mesa a ganar lo que los jugadores no ganan en la cancha, seguiremos haciendo el ridículo en el plano internacional a nivel de clubes. Atrás quedó el Saprissa que ganó Concacaf en el 2005 y jugó la final del 2008, atrás quedaron los clubes ticos que llegaron dos años seguidos a las finales regionales. Atrás quedó la Liga que también fue campeona de Concacaf y que se ganó un lugar en la Copa Nissan (más allá de lo que le pasó después). Porque nuestro fútbol cada día es más tercermundista, porque nuestro campeonato no exige fútbol para que un equipo lo gane, y porque los nuevos "empresarios" que están adueñándose de los equipos no son dirigentes deportivos sino gente necia y sin vergüenza que no tiene el menor interés por cuidar del futbol.
Hace un año y medio cuando salió el nuevo formato de Concacaf, yo dije algo que no creo que haya oído ninguno de los lectores del blog. Pero sí lo dije. Dije que los primeros dos años los equipos ticos harían el ridículo y los mexicanos se llevarían todo; pero que para el tercer año ya Saprissa y la Liga entenderían el sistema de competir en dos torneos y podrían construir planillas para hacer buenos papeles en la copa regional. Ojalá el próximo año si se pueda, digo esto con mi corazón morado (tal vez más relajado por no vivir ya en Costa Rica): Ojalá levante la Liga. Porque antes de lo de la Nissan, ni la Liga ni Saprissa hacían estos ridículos que han hecho nuestros últimos representantes. Doce goles en una semana es demasiado para los clubes del país que comanda la hexagonal. Y mientras tanto, Saprissa tiene que enfrentar la fase de grupos, otra vez luchando contra los absurdos calendarios y los ridículos procesos de Concacaf; y tiene que enfrentarla tratando de dar la cara por nuestro fútbol. El grupo es más que manejable con el Columbus Crew, el Cruz Azul y los Islanders, (dos verdugos de clubes ticos), me parece que Saprissa puede pasar a cuartos de final, siempre que se saque el lastre de nuestro fútbol y se ponga la camiseta con la que llegó al tercer lugar del mundial en Japón. No deja de ser interesante, el equipo que hace mejores papeles es el que tiene solo jugadores ticos. Ojalá le vaya mejor a Saprissa en la fase de grupos, que a la familia Sotela en la pre-Champions.

GUNNERS

No puedo dejar de pasar la oportunidad para hablar de la liga Inglesa ahora que recien va a iniciar, sinceramente estoy muy esperanzado en que este año demos la campanada (me refiero al Arsenal) aunque este año siento que la premier sera una de las mejores en cuanto que ahora ya no hay solo 2 o tres equipos ya que el Manchester City con sus 9 delanteros viene con todo, asi como el Chelsea, el Liverpool mantiene su base aunque Mascherano y Xavi Alonso parece que se van, el Man U que perdio medio equipo con la partida de El Bati Pibe!!! tiene un nuevo proceso ahi con Gabriel Obertan (ponganle el ojo a este Frances), Zoran Tosic (una joya Serbia), Michael Owen y al pequeño KAKA que por cierto no incluyeron este año tampoco aun lo dejaron a prestamo con el partizan de Belgrado se llama Adem Ljajic vean es estos videos del porque le llaman pequeño kaka recordemos que tiene 17 años jejeje una maravilla sin duda el costo 12 millones de euros !!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=_UOcFAFJ3zw
http://www.youtube.com/watch?v=uAq3BzV9u6s&feature=related

jejeje en el segunto esta mas grande pero sin duda deben ver los 2 es una maravilla!!!
El Arsenal mantuvo su base, si bien se fue Adebayor y Toure no van a ser un problema recuperamos a Eduardo que es puro talento, tenemos un Fabregas con mas experiencia y haciendo pretemporada completa, un nuevo ZAR en Arshavin que ya esta dando muestras de talento y siento sera el mejor jugador de la Liga este año, además solo para referencia vean a este jovencito de 17 años Jack Wilshere (de Inglaterra) en estos goles de la Emirates Cup http://www.youtube.com/watch?v=CSFo1TzZitY la verdad estos jugadores junto con Van Persie-Walcott entre otros seran estoy seguro grandes protagonistas esta liga y me aventuro a decir que tenemos grandes opciones de ser campeones o al menos dar muestras de un nuevo proceso dorado de Wenger...
El 11 titular del Arsenal seria Almunia Sagna Vermaelen Senderos Clichy Fabregas Denilson Archavin Nasri Van Persie Eduardo(Walcott) ademas queda rosicky vela Ransey(otra joyita) Wilshere diaby Bendtner.... a base de conjunto pases cortos este equipo espero y de buenos resultados. Estoy ansioso porque el Show comience de nuevo !!!!!!

Comentario Everardo Herrera

Gente aca les dejo el comentario de Everardo Herrera acerca del Team florense y su ridiculo de ayer!!!!!La verdad me gusto!!!
tuanis

www.everardoherrera.com/default.aspx?/noticia/1627/El-paquetazo-del-Herediano

La única caída tolerable

No sé si decir que lo de ayer fue una muerte digna o un irnos con la frente en alto. Pero por la actitud que le vi ayer a la Selección hay que decir que perder así se los perdono. No me preocupa tanto no haber ganado esta Copa de Oro, sobre todo porque no sirve para nada; me gusta que haya sido una preparación para la Hexagonal y me convencí de una cosa: si vamos así a la segunda parte de la Eliminatoria, estaremos en el mundial y rodarán cabezas aztecas en el Ricardo Saprissa. Y lo digo así, tranquilo, sin aires de grandeza ni soberbia, si la Selección juega en Honduras la mitad de lo que jugó anoche, saca un empate. Si juega todo y más de lo que jugó anoche, en Honduras, en el Salvador y en Tibás, entonces el mundial está en el horizonte. Y no menciono el juego pendiente contra Estados Unidos porque esos puntos no los necesitamos.
La de ayer fue una historia que me trajo muchos recuerdos, recuerdos de aquel empate 1-1 con Turquía donde nos mató la definición. Y es que ayer Andy Herron sobre todo entregó muchas bolas arriba, bolas que no tenía que haber perdido. Y a ese desperdicio de balones se le unió Dennis Marshal, a veces Armando Alonso (una lástima su remate en el palo) y Pablo Brenes cuando jugó en perfil cambiado.
Atrás aunque fuimos ordenados y no nos metimos en muchos problemas hubo dos cosas bien notables. Imperdonable lo de Freddy Fernández con esa mano, y al decir imperdonable quiero decir que es de no volverlo a convocar. ¿En qué mente sale meter la mano cuando no hay ni una jugada de peligro? Me parece que el otro que se lo comió el partido fue a Darío Delgado. Me quitaba el aliento verlo marcar, fue una total inseguridad. Y cometió una falta que en una segunda bola terminó en gol de México. Me parece que estos dos centrales están descartados.
Si por la mano de Freddy Fernández se nos paró el corazón, por la mano de Keylor nos volvió la vida tres veces en el juego. Fue él, y sólo él, el que dejó el marcador empatado siempre. Cuando paró el penal se hizo héroe, pero cuando sacó dos remates de gol más adelante en el juego, se convirtió para mí en la figura del partido.
No me gustó Ledezma. Ni siquiera habiendo hecho el gol que nos dio media hora más de vida. No me gustó porque fue un cambio invisible, porque no tenía piernas en los tiempos extras cuando había entrado de cambio. Y tampoco me gustó Granados, no pesó, no apoyó, no hizo más que un tiro que sacó Ochoa. No le echó una mano a Celso, ni corrió lo que pudo haber corrido. Pablo Herrera fue pura emoción, pero en realidad no tuvo grandes oportunidades. Lo cierto es que cada vez que llegó al lado del área metió en problemas a la pobre defensa mexicana. Los cambios no fueron tan importantes como pudieron haber sido.
Reconozco la labor de Cristian Oviedo, que fue mucho más constante en el partido que Celso. En algún punto se entregó a las faltas descaradas (lo mismo que otros de la Selección), pero en general hizo un partido acertado y bien pensado. Me parece que se vio mucho más que Celso, que anduvo desaparecido en algunas partes del juego y acalambrado en los tiempos extras.
Perder en penales está aceptable. Navas no tiene culpa, ya había hecho lo que tenía que hacer en los 120 minutos de juego. Los demás tiraron bien, excepto Ledezma que se la regaló a Ochoa.
Al final, les digo que el mayor gusto mío fue oír a los comentaristas de TV Azteca alabando a Costa Rica de principio a fin. Llamando "crack" a Celso, diciendo que gracias a Dios Wallace está viejo, pidiendo que se terminara el partido después del gol. Y me encantó ver a los mexicanos (afición y jugadores) celebrando el gol y la parada de Ochoa como si fuera la final del mundial.
Está bien perder así porque no perdimos nada. Me gustó la forma en que Kenton leyó al rival y planteó el partido. Vamos bien.

Semana emocional y emocionante, pero...

Los liguistas hemos tenido una semana como hace mucho, mucho tiempo no teníamos. El sábado anterior se inauguró la nueva cancha sintética del Alejandro Morera. Una gran inversión en un país en el que llueve 8 meses al año. Qué bueno que nos dejamos de sentimentalismos con el recuerdo de una cancha que alguna vez fue la mejor de Centroamérica pero que en los últimos años era un lodazal lamentable. Llenazo espectacular y partido aburrido, aunque era lo de menos.
Ayer, la despedida de un grande. Quizás el mejor conductor del país en los últimos 15 años, junto con Paté, aunque son diferentes estilos. Wilmer es un ícono, un ídolo, un jugador que le regaló a los liguistas mil partidos y jugadas memorables. Un hombre humilde y tranquilo, que ni a los morados les caía mal. Campeón nacional 7 veces, mundialista titular en Corea-Japón como parte de la mejor selección de la historia de este país. Copas América, Copas de Oro, UNCAF, Copas de Campeones, lo que querás. Un jugador excepcional, con don de gentes y cerebro para no responder con lugares comunes en las entrevistas. Mi cariño y admiración por Wilmer son apenas menores que la adoración de los compas de la 6.
El partido muy entretenido, hasta gracioso en algunos momentos. Al principio La Liga salió a jugar, con un montón de mocosos tratando de ganarse un puesto. Resultado, 3 goles como en 20 minutos. En la celebración del tercer gol llega Nassar y les da indicaciones de que toquen y la lleven suave porque están matando a los roquillos. A partir de ahí, otro partido. Los amigos de Wilmer se empezaron a ver, con todo su talento. En particular Wilmer con ese sentido y esa visión para encontrar resquicios por los cuales pasar la bola. Y es un gusto ver a Pablo Izaguirre, qué bárbaro más bueno. Finísimo, una zurda privilegiada. Los goles de los amigos caen por complacencia y complicidad de la defensa manuda. Sobre todo en el primero, en que Dawson se desentiende como si no viera venir a Wilmer y Pemberton vuelve a ver al otro lado en el tiro, pero eso no importa, por supuesto que Wilmer tenía que hacer goles en su despedida.
Para el segundo tiempo, como 18 cambios entre los 2 equipos. En el de los amigos, rescato al chunche, con taquito entre las piernas de Carlos Castro incluido. Y sobre todo, el zurdo Jimenez, mi primer ídolo. Doloroso verlo tan gordo, no puede ni correr, pero la zurda es de una técnica exquisita. Sunsing el dio la bola mil veces y el zurdo todo era primera intención, floritura y talento. Eso no se pierde nunca. El final con invasión de cancha y vuelta olímpica en hombros de los aficionados.
Todo muy bonito. El único problema es que el sábado volvemos a la realidad, al empezar el campeonato contra Heredia. La triste realidad es que La Liga, con la planilla que tiene, es apenas un equipo regular. El ridículo del último torneo es irrepetible, y fue la consecuencia de la repetida estupidez de las últimas juntas directivas, y no, como alegaron, el andar de cancha en cancha como judíos errantes. Peor que de penúltimos dudo que quedemos. Esas son las buenas noticias, que sólo se puede superar lo hecho recientemente. Campeones imposible, aunque me encantaría equivocarme. Marín, Scott, Gabas, Mario Camacho son buenas adquisiciones, pero no alcanza. Espero que al menos seamos un rival digno y que nos olvidemos del cuentazo de la renovación y el proceso, que fueron un fiasco y una mentira. Creo que la afición de este equipo no se merece lo que le hicieron en el torneo pasado.

Fichajes interesantes en la Liga Mexicana

Llegaron a la liga mexicana dos argentinos que no me esperaba que se vinieran a tierras aztecas. Se trata del Indecito Solari (el más notable) y Damián Manso (tal vez menos sonado). Los dos fichajes me parecen tan interesantes como inesperados.
Lo de Solari me sorprende porque está más viejo y porque viene de Europa. Uno no se espera que los jugadores vuelvan de Europa a México (a menos que sean los mismos mexicanos) y este es uno de los pocos casos al menos que yo recuerde. La explicación es inmediata: Atlante quiere hacer buen papel en el mundial de clubes. En realidad no lo necesitan para nada más, ni siquiera cuando fueron campeones mexicanos (hace año y medio, pero van al mundial hasta dos años después de ser campeones) tenían un plantel fuerte o sólido. Eso quedó demostrado en el Saprissa, donde se llevaron 3 goles contra el que luego sería subcampeón de Concacaf en la vieja copa de campeones.A ver si con Solari les basta, creo que fue un jugador mal tratado (y maltratado) en el Real Madrid donde lo desaprovecharon.
El de Damián Manso (que ya había destacado su papel en mi entrada sobre él en diciembre después del mundial de clubes) es otro fichaje interesantísimo. Manso llega al Pachuca, a quien podemos llamar (odio el término) campeón sin corona del fútbol mexicano. Me parece que hará de los tuzos otra vez los primeros favoritos a llevarse el título en diciembre. Este sí es un hombre que cambia el juego y pesa en el partido, no por nada condujo el timón de la Liga de Quito hasta el título de la Libertadores y el subcampeonato del mundo, en la final en Japón donde jugó solo Manso contra todo el Man. Utd. Espero que venir a México no lo traiga a menos, sino que también brille (tiene, creo, más nombre Pachuca que la LDQ) y que logre el salto tan ansiado a Europa.
Notable ver en la tabla de altas y bajas del apertura la casilla de Chivas en blanco. ¿No hay mexicanos buenos que fichar? Aquí tendrán mucho que hablar sobre eso. También está en blanco la casilla del campeón, Pumas, que debería estar pensando en reforzarse.
En la Concachampions esperamos a Pumas, Toluca, Pachuca y Cruz Azul. Este último juega la pre-copa contra Heredia. A ver cómo le va a al Team. El que gane de ahí sale al grupo donde estará Saprissa.
El campeonato mexicano comienza el viernes 24 con los Tecos (ahora Estudiantes) de Guadalajara jugando contra Pachuca de Damián Manso. Toluca-Chivas es el partido más interesante de la fecha 1 el domingo 26. Los campeones, Pumas, abren contra los zorros del Atlas.

Igual que cualquier otro

Ayer pasé por la pena de tener que ver el partido entre México y Panamá. Y es que una de las cosas más tristes del fútbol de México es cuando uno tiene que verlo porque es el evento del día. El partido contra Nicaragua fue una cosa inmoral, creo que es más emocionante un partido entre San Ramón y la U.
El de ayer fue otro partido mediocre. En el gol y en otras dos o tres jugadas México demostró que tiene talento y a veces tiene buenas ideas. Sobre todo me gustaron los cambios de velocidad de Giovanni y creo que se entendió muy bien con Omar Bravo (que es más odiado que Álvaro Saborío). Panamá por su parte hizo una buena exposición de su juego: como media hora de presión y buenos contragolpes, y luego una caída física impresionante. Además, su técnico mató al equipo sacando a los jugadores más talentosos. Uno de ellos, Escobar, me parece que está para jugar en México o en alguna otra liga que sea mejor que la venezolana donde está ahora.
No quiero entrar en todas las disertaciones que han tenido los periodistas mexicanos que ya examinaron las 2475 formas en las que podrían clasificar al mundial o quedar eliminados si no ganan el 12 de agosto. (El 12 de agosto aquí es como decir el fin del mundo, todo mundo tiembla de solo pensar que jugarán contra el subcampeón de la Confederaciones). Y tampoco voy a hablar nada de la Sele nuestra, porque la verdad es que sólo vi el partido contra El Salvador y me parece que ese juego no estuvo tan mal jugado. Fue lo mejor de nuestro estilo: dominar y botar goles como locos.
Pero mi entrada es para hablar de lo que pasó al final del partido de ayer. Después de una bola que sale de la línea de banda, y después de que Aguirre descaradamente patea al jugador panameño, y después de que el árbitro pierde el control del partido por 8 minutos, comienza una lluvia de objetos en el estadio. Los aficionados mexicanos (y hay que decir que los mexicanos tienen cierto nivel de racismo) empezarón a tirarle de todo a los panameños en la banca, y al jugador expulsado mientras iba hacia el camerino. La cosa fue tal, que el jugador expulsado (que lo expulsaron bien por empujar a Aguirre después de la patada) simplemente no podía salir de la cancha por todo lo que le tiraban. Ni siquiera Ochoa pudo detener a los aficionados mexicanos que hicieron lo que les dio la gana desde las gradas.
Cuando veo estas escenas no puedo dejar de pensar en cuánto se ha criticado en Concacaf a los estadios ticos (sobre todo el Saprissa) porque una vez le tiraron algo al árbitro y otra vez algunos jugadores extranjeros fingieron que les tiraban objetos. Pero después de lo de ayer, me doy cuenta que el estadio de Houston en territorio estadounidense del encopetado subcampeón de la Confederaciones es igual que cualquier otro estadio de Concacaf. Y no solo eso, sino que las autoridades de la Copa de Oro demostraron total incompetencia en el hecho. Me imagino que no habrá ni un cinco de multa contra el estadio ni contra nadie, porque lo que pasó pasó en Houston fue precisamente ahí, en Estados Unidos, y porque la víctima fue Panamá. Está claro que en Concacaf siempre han odiado todos jugar en Costa Rica en una cancha sintética con un ambiente que se come a cualquier equipo del área. También está claro (esto no es nuevo para nadie) que en Concacaf no tratan a todos por igual. Pero, aunque no los traten por igual, los estadios de EEUU son iguales que cualquier otro.

El verano boreal

Comienza el verano en todo el hemisferio norte y, con él, un periodo que a veces puede ser tan intenso como la temporada futbolera. Se trata del período de transferencias, de torneos internacionales, de fechas eliminatorias y, de descanso de las ligas domésticas. Este 2009 el verano comenzó con todo. Aquí va una revisada a lo que está pasando y va a pasar en estos próximos meses hasta que comiencen nuevamente las ligas de todo el mundo.

• El Real Madrid, como debe ser, está protagonizando el incio de este periodo entre temporadas con la llegada de Florentino Pérez y el primer anuncio de Pellegrini como nuevo técnico merengue. El año pasado, durante la Euro y las semanas siguientes, el Real hizo más bien el ridículo, anunciando que traía a un Cristiano Ronaldo que nunca llegó. Ahora comienzan a sonar los nombres, y algunos suenan más que otros. Se habla de Kaká, de Ribéry y de Xavi Alonso. Por supuesto que se habla de Cristiano, pero la novedad es que se vislumbra Zlatan. Xavi dijo que se quiere ir del Liverpool, tal como había pasado con Tévez que parecía se venía al Real. Ribéry debería irse del Bayern a un equipo que le dé mejores cosechas y Zlatan y Kaká se ven los dos muy felices en sendos equipos milaneses. ¿Quién se viene y quién se queda? Podríamos poner hasta pronósticos de esto. Espero que Florentino no se olvide de DiMaría, que sería una pieza interesantísima en el Real, me encantaría ver a Xavi Alonsoy, tengo que decirlo, a Kaká vestidos de blanco. Vamos a ver hasta dónde llega este movimiento y cuánto le rinde al Real, que para mí debería tener una sola cosa en la cabeza: conquistar la décima Champions nada más y nada menos que en el Santiago Bernabéu.
• Otro gigante europeo (no es el Milan, ni el Chelsea): Carlo Ancelotti está también en los titulares en estos días. Campeón de Europa dos veces con el Milán, Ancelotti se muda de un extremo a otro de Europa para ir a Londres a entrenar a los Blues. Suena muy interesante, hay que decir que el Chelsea se asegura últimamente de fichar estrellas hasta en el banquillo, la verdad prefiero eso que los rumores que hubo de que Ancelotti se iba a entrenar a África. Vamos a ver cómo le va y hasta donde llega con el Chelsea, que sigue con su clavo de no poder ganar la Champions.
• Habrá muchos movimientos en Europa y también en América que serán para comentar. Les dejo el espacio para ellos.
• Se viene la Copa Confederaciones el domingo 14 de junio. La Copa pinta bonita aunque nunca ha sido gran cosa, solo unos partiditos para echarse mientras esperamos que se ponga movida la eliminatoria mundialista y se venga el 2010. Apartir de este momento me declaro aficionado de la selección española e iré con España en esta copa así como en el Mundial la verdad es que este es un excelente momento para un gran equipo y le deseo lo mejor. España la tiene aparentemente fácil en la Confederaciones, con Sudáfrica, Nueva Zelanda e Iraq. Se imagina uno que pasa España y los otros tres se van a penales. El detalle pintoresco del grupo A es que Iraq viene de la mano de ninguno otro que Bora Milutinovic. (Uno se pregunta si será el Juan Luis Hernández de la FIFA). En cuanto al grupo B es de muerte porque cayó el campeón del mundo (a lavarse la cara después de la Euro), Brasil (a ver si ya es otro equipo) y Estados Unidos que ahora no sabe uno si es grande o si es malo. Egipto será el que la vea fea en ese grupo, pero últimamente a algunos equipos como esos les da por jalarse tortas en estos campeonatos.
• Hablando de jalarse tortas, se viene la Copa de Oro y Nicaragua hará su debut en esta instancia nada más y nada menos que contra México. México se pegó el jackpot en la Copa de Oro con Nicaragua, Panamá y Guadalupe como compañeros de grupo. Estados Unidos enfrentará a Granada, Haití y Honduras, y a nosotros nos toca Jamaica, Canadá y El Salvador. La verdad es que para México y Estados Unidos no debería ser difícil, para nosotros tampoco pero ya sabemos que a esa Copa vamos siempre a sufrir más de la cuenta. Ya habrá tiempo en julio (porque la copita comienza el 3) para hablar de la Copa de Oro y a ver si Kenton logra lo que nadie en Costa Rica ha podido.
  
• Mientras todo esto ocurre habrá fechas eliminatorias en todo el mundo, para Costa Rica no se ve tan pegado del cielo ganar en casa contra Estados Unidos y puntuar en Trinidad. Para México tampoco se ve pegado del cielo ganarle a El Salvador (que los recibirá con cubrebocas) y meterle una tandeada a Trinidad.
  
• Pero bueno, en el fútbol nunca se sabe ni quién se va a jalar una torta ganándole a los favoritos, ni quién va a pegar el fichaje que le dé las glorias perdidas a su club. Se vienen unos buenos meses, nos seguimos hablando.
  

Que gane el mejor

Tal vez no eran los equipos que todos queríamos ver en la final. Tal vez sí. Lo cierto es que, el miércoles en Roma se van a enfrentar indiscutiblemente los dos mejores equipos del mundo. La Champions no fue un paseo para ninguno de los dos, y sin embargo demostraron ser superiores a sus rivales.
Barcelona salió de un grupo tal vez más fácil con 13 puntos, seis victorias, un empate y una derrota. Sus rivales fueron el Sporting de Lisboa, el Shakhtar (que luego salió campeón de la Copa de la Uefa en su última edición) y el Basilea. El Manchester sumó solo 10 puntos en su fase de grupos, pero no perdió, fue un equipo muy pragmático y calculador (como siempre) para ganar exactamente donde necesitaba y cuando necesitaba. Fueron sus rivales el Villarreal, el Aalborg y el Celtic, y consiguió solo 2 victorias junto a cuatro empates.
En los Octavos de Final el poderío catalán quedó demostrado, su marcador global contra el Lyon fue de 6-3, ganando 5-2 el segundo juego. Para el Manchester los Octavos de Final significaron vencer al ahora tetracampeón italiano, el Ínter de Milán con global de 2-0, y una nueva victoria sobre un equipo de Mourinho.
Los Cuartos de Final cruzaron al Barca con el Bayern de Múnich, y nuevamente el Barcelona fue impecable con un sorprendente 4-0 en la ida, terminando 1-1 en la vuelta. Mientras el Barca pasó por encima de los alemanes, el Manchester sudó muchísimo para eliminar al Porto, con el que empató 2-2 en casa y al que le ganó 1-0 en Portugal con un golazo de Cristiano Ronaldo.
Y mientras el campeón defensor de la Champions tembló en los Cuartos, en las Semifinales fue el Barca el que tuvo que emplearse a fondo para obtener el pase, luego de empatar dos veces con el Chelsea (0-0 en Barcelona y 1-1 en Londres) y con el gol agónico de Iniesta que le dio el pase gracias al bendito gol de visitante. El Manchester ganó tranquilamente 1-0 en Old Trafford a Arsenal, y lo goleó 1-3 en el Emirate Stadium.
El plato queda servido, otros dirán que es Messi contra Ronaldo; yo digo que es la oportunidad del Barca para su revancha, ya que el año pasado fue Manchester quien lo dejó afuera de la Champions en semifinales, en una serie que fue muchas cosas menos vistosa. También dirán otros que es la final soñada o que es el mejor partido que podía haber, eso tendrán que probarlo los protagonistas el miércoles. Yo sólo digo que es el duelo entre los dos equipos que han hecho mejor las cosas este año, uno es campeón mundial, campeón europeo y campeón inglés; el otro apenas está construyendo el sueño, con sus dos títulos domésticos y esperando coronarse nuevamente en Europa. La final es imperdible porque es la final de la Champions. ¿Pronósticos? Con mucho gusto: le pongo la ficha al Manchester por ser más constante, más eficiente y más ordenado. El Barca puede ser uno de estos dos equipos: el que hizo cenizas al Real Madrid, o el que no pudo contra el muro de contención del Chelsea. Y ninguno de los dos me parece necesariamente superior a Man. United.

Satisfecho

Como este blog es de fútbol les pido que dejemos a un lado las telenovelas y el absoluto desmadre que se tienen los adolescentes que dirigen el Campeonato Nacional (todo eso no es fútbol).
En cuanto a la Selección (tratemos de pensar que no va a verse afectada por la telenovela) tengo que decir que me gusta la convocatoria de Kenton. Me van a decir que por qué convocar a Ricardo González o Hárold Wallace. Es cierto, no voy a argumentar en eso. Pero, por lo menos con lo que he visto (más bien leído) de fútbol nacional este año, me da la impresión de que todos los que tenían que estar, están. ¿O me equivoco? Devolvámosle la vida al blog y comentemos nuestras alineaciones favoritas, les dejo la pelota picando con la lista completa de convocados. Los rivales que siguen son Estados Unidos y Trinidad. Creo que en Costa Rica, aunque vaya a ser muy difícil tratar a esta selección de Estados Unidos, si el público juega su partido, y si los hombres claves deciden jugar (en vez de desaparecerse como hacen a veces) se puede ganar. En Trinidad por puro nombre diría que podemos sacar puntos, pero los caribeños andan bien impredecibles. Se escuchan comentarios.

Porteros: Keylor Navas (Saprissa), Ricardo González (Herediano) y Daniel Cambronero (UCR).

Defensas: Darío Delgado (Puntarenas), Harold Wallace y Michael Umaña (Liberia Mía); Freddy Fernández (Pérez Zeledón), Dennis Marshall (Herediano), Gonzalo Segares (Chicago Fire, de la MLS) y Junior Díaz (Wisla Cracovia de Polonia).

Volantes: Cristian Oviedo (Alajuelense), Celso Borges (Fredrikstad de Noruega), Carlos Hernández (Melbourne de Australia), Walter Centeno y Armando Alonso (Saprissa), Esteban Granados (Cartaginés), Cristian Bolaños (Start de Noruega) y Esteban Sirias (Liberia Mía) y Pablo Herrera (Alajuelense)

Delanteros: Andy Herron y Andy Furtado (Herediano), Warren Granados (Ramonense), Álvaro Saborío (Sion de Suiza), , Bryan Ruiz (Gent de Bélgica) y Pablo Brenes (Brujas).

El error de la FMF

La famosa gripe le hizo más daño a la FMF del que debió haberle hecho. Ya había perdido suficiente el fútbol mexicano con una jornada totalmente a puertas cerradas y con quedar mal frente a Conmebol para los juegos de la Libertadores. Sin embargo, los dirigentes mexicanos (no sé si por exceso de orgullo o falta de cancha) se pasaron de la raya al romper con la Conmebol.
El viernes pasado la FMF no sólo retiró a Chivas y a San Luis de la Copa Libertadores, sino que además anunció que no jugará la Copa América ni participará con clubes en la Copa Sudamericana. Esto porque se siente ofendida por el trato que recibió en la Conmebol.
¿Se excedió la Conmebol? Después de que el fútbol mexicano tuviera que jugar una fecha con todos los estadios cerrados y dos fechas más con algunos de los estadios cerrados, creo que la Conmebol tenía derecho a considerar un peligro (sanitario y sobre todo económico) enviar equipos a México para disputar los partidos de octavos de final. Creo que Sao Paulo y el Nacional tenían todo el derecho a decidir no venir si consideraban que el viaje a México era un riesgo para sus jugadores y si los gobiernos de sus países recomendaban no viajar.
Por otro lado, la Conmebol sí pudo haber provisto a los equipos mexicanos de sedes alternativas bajo estrictas medidas sanitarias para los jugadores que llegaran de México. Todo esto dentro de la consideración que la cuestión de la gripe levantó más paranoia que peligro.
Tal vez el orgullo mexicano sea uno de los más fáciles de herir, eso no lo sé, pero lo cierto es que el resentimiento aquí en México es total, no sólo hacia la Conmebol sino también hacia los países que cerraron sus puertas a mexicanos en tiempos de gripe.
Para mí la Conmebol pudo haber hecho algo mejor con la situación, pero los que sí cometieron un serio error fueron los líderes de la FMF que sacaron a México de competiciones de selección y clubes en Sudamérica. Si aspiran a ser el gigante de Concacaf o de cualquier otro lugar del mundo, deberían estar dispuestos a aceptar algunos errores o maltratos con tal de mantenerse dentro de la vitrina más importante que tiene el fútbol fuera de Europa. Aunque algunos equipos y selecciones de México fueron protagonistas en Libertadores, Copa Sudamericana y Copa América, en esta renuncia sólo pierde la FMF, porque Conmebol no extrañará el fútbol mexicano mientras tenga su propio fútbol (argentino, brasileño, uruguayo, chileno...). Para mí se precipitaron la FMF y serán los únicos perdedores en esto.

Hay una nota interesante en ESPN sobre el tema: http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=837541&s=copalib&type=story

Barcelona histórico

Esto lo posteo sin el afán de ofender a nadie, solo como admirador del buen futbol, el cuál el equipo azulgrana está practicando actualmente.

Excelentes goles, pero quiero recalcar la labor de Xavi, el cerebro del medio campo barcelonista, con una visión periferica increible y una lectura del juego perfecta.

Nada nuevo

No voy a entrar en cuestiones de cómo es o qué se siente ver a la Sele jugar contra México estando uno por aquí. Eso no importa mucho. Mis comentarios son algunas cosas que pensé antes del partido (claro ahora nadie cree que fueran antes del partido porque ya pasó), cosas que pienso de lo que vi el sábado, y cosas que espero que ocurran mañana.

Dije en algún momento del año pasado, espero que alguien se acuerde, que hasta ahora Kenton no había hecho nada que Médford no hubiera hecho. Hoy lo vuelvo a decir. El viernes pensé, si Kenton le gana a México entonces me deja callado y ya hace algo que sé que Médford no hubiera hecho; pero perdimos… Antes del partido, también pensé que era irreal ganar en México, que no importaba la crisis del fútbol azteca (que amerita toda una nueva entrada, sabiendo que ya puse una hace unas semanas) y que tampoco importaba en lo más mínimo nuestro famoso invictito edificado sobre Surinam, Haití, y demás familiares. Tenía en mente la falta que nos iba a hacer Centeno, y sabía que seguimos teniendo problemas de definición y careciendo de un verdadero hombre gol.

¿Qué pasó el sábado? Pasó de todo… Los primeros cinco minutos del partido fueron un espejismo y preocuparon a los mexicanos, por cinco minutos los tuvimos encerrados y era un deleite ver a Sunsing haciendo un desmadre en el área; luego les dimos la bola quince minutos y, por supuesto, no fallaron en definición. Empecemos diciendo que México fue puro corazón y puro estadio, nos regaló la iniciativa y no tejió nada bueno, con eso le basta en Concacaf pero afuera quién sabe. Nosotros fuimos pura vara en el tercer cuarto de cancha, y ya pensando en irnos al área, fuimos puro pelotazo y falta de precisión.

Del contención para abajo la Sele fue un desorden. Óscar Esteban dejó muy claro que su equipo es el Cartaginés y que esas son las exigencias a las que sabe responder. Aunque se le vio sólido en llegar a salvar tandas, la verdad es que fue una puerta abierta para Guardado y para Vuoso sobre todo. A nuestra defensa le hace falta un líder, un hombre que no sólo tenga la edad (como Freddy) sino que tenga la experiencia en fútbol serio… ¿quién será? ¿Será el Tuma? ¿Aunque sea Cristian Montero? Yo no sé, pero no nos basta con el capitán de Pérez Zeledón, necesitamos más que eso. Es la única razón por la que pondría a Segares de central, no puede ser que uno de los mejores defensas de la MLS, diría que uno de nuestros mejores legionarios, esté sentado…

La defensa fue un desorden. Myrie estuvo ahí no más, después de todo no hizo nada que no haya hecho antes y no fue penal. Pero lo de Júnior fue simplemente de vergüenza, impreciso, llegando a destiempo, dando unos brincos rarísimos, haciendo faltas en ataque… qué bruto… gracias a Dios tenemos la solución, aunque sólo dos costarricenses (Médford y Kenton) no pueden darse cuenta de que la banda izquierda debería ser de Segares. (Ya sé que ya dije que lo pondría de central, pero prefiero ponerlo de lateral y dejar el resto de la defensa como fue el sábado… mientras el oponente no sea México, Estados Unidos, o algo más rudo, entonces los compas se la juegan).

Celso estaba maniatado. Sobre todo porque a su derecha estaba don Óscar Rojas, que seguro es muy bueno excepto cuando yo lo veo jugar. ¿Cómo Kenton alinea de titular en un partido tan importante a alguien que no había puesto antes? Uno se pregunta… ¿Se le olvidó Armando Alonso? ¿Se le olvidaron las dieciocho mil horas de viaje de Carlitos Hernández?

Donde jugó Sunsing hizo bien su trabajo, pero ahí debió haber jugado Bryan, entonces habríamos visto a Furtado viendo al frente, al marco, y no sólo de espaldas como pasó los 90 minutos. Me parece que estuvo bien jugar el partido con un solo contención, pero tenía que ser alguien más… ¿Puppy? Yo diría que sí, aunque a algunos de los "futblogueros" no lo quieran mucho. Lo siento, pero para el Azteca Cristian Oviedo no es tanto la solución.

El sábado no fue el ambiente ni fue el rival. Fue un técnico que yo no sé qué es lo que hace y sigue probando nuevos esquemitas, y la modorra que traen nuestros jugadores del fútbol de barrio que llamamos primera división. Mientras no le ganemos a México y Estados podemos estar seguros de dos cosas: 1) eso no importa, igual vamos al mundial. 2)Al mundial no vamos a nada, porque si no le ganamos a México y a Estados, no le ganamos a Polonia, a Ecuador, a Turquía…

Mañana me espero lo siguiente: Kéylor. Umaña y Freddy con Segares y Myrie de laterales. Centeno con Borges; Hernández a la izquierda y el Caya a la derecha. Arriba Ruiz y Furtado. ¿Me falta contención nato? El miércoles opino fuertemente que no lo necesitamos, que Centeno puede salir más atrás y jugar de contención. Lo que necesito el miércoles es salir a matar y tandear al Salvador (no me importa cómo le jugó a Estados) hay que meterle seriamente una paliza, estamos de locales y necesitamos los puntos para no perderle el paso al líder. Buenos cambios: Sunsing, Pablo Brenes y el Puppy cuando quiera amarrar el partido. Recuerden que El Salvador no lleva lo mejor que tiene.

Una buena ida al estadio

El Estadio Universitario de la UANL, casa de los Tigres, es un histórico de México y de los más grandes en el norte de este país. Dicen que es de los más seguros para jugar (no sé qué signifique eso) en México y que tiene la pantalla más grande de Latinoamérica. Vio jugar a Maradona y fue escenario para Queen y U2.
Aquí en Monterrey, el Universitario es llamado el Volcán. Es un estadio alto, donde las gaderías no se van muy lejos de la cancha, y donde caben 40.000 almas. Aunque los Tigres luchando por salvarse del descenso, el estadio siempre se llena. Y las aficiones de los equipos regios (Tigres y Rayados) se jactan de ser las más fieles aficiones de todo México. No tengo confirmación imparcial de este dato.
Por fuera, y sin afán de jugar de nada, el estadio no es menos feo que el Ricardo Saprissa, que subís por unas rampas de cemento con una malla a tu mano derecha y con un ventolero que no es jugando. Tuve la oportunidad de ir a un palquito, en el este de la cancha justo frente a las zonas técnicas. Los palcos están muy bien, con asientos de cine y con baño, con piso de azulejo y con paredcita bien acabada. Tiene muy buena vista y te da a la pura platea. Ni te enterás de las graderías de arriba tuyo. Donde estábamos era muy cerca de la "zona de gol" donde se mete la barra de los Tigres, en la popular sur como allá en Tibas...
El juego era Tigres-Chivas, partido clave para los locales en su lucha por salvarse del descenso. Omar Bravo era la figura a observar por los Tigres, aunque el verdadero protagonista fue Lucas Lobos, y el Conejo Pérez hizo un par de paradones que pueden significar la primera división. Por las Chivas Ramoncito era de lo mejor, Omar Arellano nunca se encontró, y Ochoa ni jugó. El que si jugó fue Borgetti a quien le cantan: "para Borgetti, jubilación". Lo mejor fue ver a Pekerman vivir el partido con toda su pasión en la banca local.
A la gente con quien iba le encantó el partido, a mí me pareció que estuvo ahí no más. Los Tigres fueron pura obligación y nada de fútbol vistoso. El gol solitario de Benítez a mitad del primer tiempo fue un buen gol y fruto de una de las seis o siete llegadas que tuvieron los Tigres en todo el partido. Cuando se fueron arriba, las Chivas si acaso metieron dos bolas al área, aunque al final del juego habría dos intervenciones claves del Conejo Pérez para mantener la esperanza felina.
Las gradas se encendieron hacia el final del juego, y el ambiente estuvo muy bueno, lo que no logro tragarme son las porras mexicanas que parecen una sombra vaga de los cantos argentinos. El grito es "Tigueres" y no "Tigres"... sabrán ellos por qué.
Destaco el show de medio tiempo, con unos juegos de los patrocinadores involucrando a los aficionados y dando cualquier cantidad de regalos a las gradas. Aunque sea un showcito ahí no más, es mil veces mejor que el medio tiempo tico donde ponen el reggaetón y no hay nada más que hacer que morirse de frío o aguantar el sol.
La ida al estadio de los Tigres fue agradable, hay mejores juegos y mejores equipos en México. Tampoco es México el paraíso del fútbol latinoamericano. Les dejo unas fotos.

Choque de trenes

Bueno, para los que creyeron que hubo buenas series en octavos de final de la Champions, se vienen los cuartos... La verdad hay un par de cruces que tengo que decir que no me gustan, esperaba más intensos los partidos aunque sea en el papel. No dudo que las series terminarán siendo partidazos, pero dos no suenan tan espectaculares como pudo haber terminado siendo la cosa.
¿Pronósticos? ¡Me extraña!

• Porto-Manchester: El pronóstico es reservado, es el actual campeón contra el campeón del 04. Porto ha sorprendido, y ya Óscar escribió un poquito de sus loas al campeón portugués. Definitivamente está más lejos de lo que yo me lo esperaba, pero hay que decir que se trae un buen equipo y que no el Manchester no se puede confiar, además tiene a su favor cerrar la serie de local, lo cual le dio toda la ventaja contra el Aleti. ¿Y el actual campeón? Pues ya superó la primera prueba que fue romper el maleficio de los octavos, colador de los últimos campeones desde la UCL 05. Ahora vamos a ver si puede ir a buscar defender la copa hasta Roma. Para mí, el Manchester puede hacer parecido que lo que hizo con el Inter: un par de goles en casa, y jugar ordenado y tranquilo de visita. Mi pronóstico: Pasa Manchester, aunque le duela al mop.
• Arsenal-Villarreal: Este partido está parejo parejo, aunque sea la serie con menos nombre. Tengo que empezar diciendo que cualquiera de estos dos equipos en semifinal será para mí un gusto. También ambos se pueden dar por satisfechos de salir con vida de esta serie. El submarino está demostrando ser un equipo de mucho aguante, bien fuerte y bien combativo. El Arsenal no deja de ser inglés, eficiente y ordenado; sin embargo, la Roma casi le pega el susto. Yo creo que pasa el Arsenal, sobre todo porque cierra de local, y puede jugar ordenado de visita y resolver en Londres cualquier problema que le plantee el Villarreal.
• Liverpool-Chelsea: ¿Qué sería una Champions en esta década sin el clásico Liverpool-Chelsea? No podía faltar, esa es la verdad. Es el partido que todos amamos, que todos queremos ver, y, que en el fondo, cualquiera de los dos está bien que gane porque el otro año se vuelven a ver y se vuelven a dar. Chelsea abre de visita, eso será una gran ventaja, no tener que pensar en el desmadre de Anfield en un juego de vuelta. En la semifinal el año pasado, el Chelsea demostró que puede manejar a Anfield, que puede aguantar con orden la ida, y que puede resolver en casa. ¿Este año? Hay que decir que son dos equipos bastante distintos, los dos vienen de eliminar a gigantes de la historia europea, pero se han convertido ellos mismos en gigantes. Mucha gente dijo que de la serie Liverpool-Real salía el campeón, pues bueno será la hora del Liverpool. Para mí, en este momento, cualquier pronóstico es casi batear. Pero me voy a inclinar por Liverpool, sobre todo porque viene de humillar al Madrid.
• Barca-Bayern: Este es el segundo choque de trenes. Otros dos campeones recientes (Bayern 01 y Barca 06), y dos equipos que han sido básicamente aplastantes y arrasadores en esta Champions. Los dos vienen de repartir sendas palizas a sus rivales de octavos y la verdad me alegra mucho que se hayan encontrado ahora, para ver quién es quién. La serie comienza en el CampNou, este me parece que es el primer punto a favor del Múnich. Me parece que ya los dos pasaron por su mejor momento en la temporada, el Bayern ya no es el indiscutible en Alemania, y el Barca se pegó un par de sustos en España. Como que los dos vienen cuestionados, pero al mismo tiempo los dos recuperaron nivel en sus series de octavos de final. Me parece que el Barca pasó una prueba más dura que el Bayern, pero también me parece que la fama azulgrana está basada en una liga donde no ha tenido mucha rivalidad. Opino que el Bayern será la prueba de fuego de este Barca, y le pongo la fichita a los alemanes.

Y serán de lujo las semis: las dos últimas series comentadas se encuentran en semifinales, si el Barca pasa se encontrará con uno de sus recientes verdugos (tanto Chelsea como Liverpool); mientras que podemos esperarnos un Arsenal-Manchester en la otra llave. La final promete, no nos extrañe que vuelva a ser inglesa, pero de fijo será otro más de estos choques de trenes.

Ingleses Invencibles

Pues sólo fallé dos pronósticos. Quedaron fuera el Real y el Aleti, a los que yo metí en cuartos de final; claro, al Real lo metí por amor y no por análisis.
Pero el punto de esta entrada es comentar lo que nos dejaron los octavos de final de la Champions. Por segundo año consecutivo, y segunda vez en la historia, los cuatro equipos ingleses llegaron a los cuartos de final. Nuevamente, son la mitad de los clasificados, y llevan rendimiento perfecto como "delegación", teniendo adentro a cuatro de cuatro.
¿Y los demás?
Los italianos no metieron ni a uno, lo cual habla muy mal de la Serie A. Los españoles apenas pudieron llevar a dos, y esas son las tres ligas más importanes. Lo del Bayern es monstruoso en cuanto a cifras, pero no creo que vaya a ser igual en los cuartos de final. El Porto sacó la cara del campeón de hace cinco años, sacó la tarea de visitante, y sacó provecho del nivel decaído del Aleti.
¿Son invencibles los Ingleses?
La respuesta fácil y rápida, a mi juicio es que sí. Y la respuesta larga es la siguiente.
Pues indiscutiblemente la Premier es la Liga más competitiva, más intensa y de mayor nivel en Europa. No es sólo que tengan mucho dinero, recordemos que los extranjeros que compran tienen que cumplir un mínimo de convocatorias a selección para jugar en la Premier. En otras palabras, en Inglaterra sólo juega lo mejor del mundo. Esto, claro, ha dañado mucho a la selección inglesa, si consideramos que sólo hay dos o tres ingleses en los cuadros titulares de los cuatro equipos en Champions. Pero ese es otro tema.
Lo cierto es que cuando la Liga española estaba en su cúspide, el Real y el Valencia llegaron entre los dos a cuatro finales de la Champions en cinco años. Despuecito de eso, la Serie A pasó un momento genial y entre la Juve y el Milan jugaron tres finales. Y ahora, desde el 2005 hay mínimo un equipo inglés en cada final de la Champions (Arsenal 06, Liverpool 05 y 07, ManUtd. 08, Chelsea 08).
¿El 2009? Suena a campeón inglés, casi indiscutiblemente.
En cuartos de final tendrán que volver a poner un duelo cruzado entre ingleses como el año pasado fue Arsenal-Liverpool. En mi opinión, el Liverpool, el Chelsea y el Man. Utd. son absolutamente invencibles. Tienen demasiado talento, hombre por hombre demasiado equipo, demasiada garra como locales, demasiado orden como visitantes, y demasiada eficacia en el área. Con delanteros como Torres y Drogba, con medios como Ronaldo, Gerrard y Lampard no hay equipo que se les asemeje. En un tú a tú, muy difícilmente algún otro equipo del mundo pueda resistir una serie contra los ingleses. La excepción para mí es el Arsenal, que no es tan arrasador ni tan impecable. Es muy fuerte, pero se lo puede llevar el Bayern o el Barca.
Obviamente, la serie que salga de dos equipos ingleses ya dejará a uno en el camino y esa será una serie imperdible, cualquiera que sea el cruce. Por lo demás, creo que sólo el Bayern y el Barca pueden detener al tren de la Premier, y eso con muchísimo trabajo. El Barca no es la máquina imparable en Europa como ha sido en España, y el Bayern pues la verdad está muy bien armado pero no termina de convencerme. La goleada animal de octavos fue contra un rival que no será ni la sombra de lo que lo espere en cuartos o semis.
Se nos vienen unas súper series, donde pueden salirnos choques como ManU-Bayern, Barca-Arsenal, Chelsea-Liverpool... en fin, puras finales de Champions.
¿Y el Villarreal y el Porto? ... pues que Dios los agarre confesaos

Periodistas mediocres

Estamos en semana de clásico. Que nos vayan a meter 3 hoy en la noche no es lo que se discute. La Liga seguirá pagando su estupidez y sus decisiones ridículas, seguirán tratando mal a ex-jugadores insignia (Wilmer) y a estrellas actuales (Montero). Por esto, seguiremos viendo a Tibás ganar para siempre.
Hoy lo que me ocupa es otra cosa. Salió ayer en primera plana de Al Día, al que estoy suscrito porque la sección deportiva es más amplia y completa que la de La Nación, y leo lo siguente: “Les comeremos el hígado”. Autor, Daniel Juárez. Inmediatamente me digo: puta más bruto, cómo va a decir semejante estupidez? Estamos en la calle, nos van a golear y este genio metiendo carbón para que aquellos salgan más enojados a la cancha y les sepa más rico darnos.
El resto del cuento se los transcribo aquí, en el mail que le mandé a Juan Diego Villarreal, quien hizo la nota.


Juan Diego:
Soy suscriptor de Al Día. En la portada de ayer dice: "Les comeremos el hígado", cita textual de Daniel Juárez. Soy liguista a morir y pensé que Juárez se había vuelto loco por decir semejante barbaridad con lo mal que está La Liga. Inevitablemente me voy a Ovación y busco la noticia. Nuevamente, el título confirma mis sospechas: sí, se volvió loco. Leo el resto de la nota, con el fin de seguirme regando las bilis con el Argentino bocón este, hasta que me doy cuenta: no dijo eso. Te lo inventaste vos. Me encanta sobre todo el entrecomillado que le ponés.
Una cosa es parafrasear algo que uno escuchó o leyó y no recuerda al pie de la letra, esto otro es un relajo. Literalmente lo que dijo Juárez es: “Vamos a salir con ganas, con todo el temple del equipo, A JUGAR CON LA MENTALIDAD DE COMERLE EL HÍGADO A SAPRISSA, porque tenemos “hambre” de ganar el clásico” (las mayúsculas son mías).
Son dos cosas completamente diferentes, y aquí no cabe el argumentito de "eso lo que quería decir el jugador". Pregunto, ¿cuál es la motivación de hacer algo así? ¿Vender unos cuántos periódicos más? ¿Que la gente vea el titular de pasada y compre el periódico para después comentarlo con otros? Seguro la gente dirá: ¿viste lo que dijo el Argentino? Más rico me va a saber cuando les ganemos el sábado.
Yo sé que Al Día no es The New York Times, y que por eso no se confirman las fuentes de todo lo publicado para evitar escándalos como tuvieron en el pasado, pero esto es un descaro. También estoy claro de que esto es considerablemente menos grave que poner chiquitos muertos en la portada. De repente si fuera en La Teja, que es un periodicucho amarillo y sensasionalista, pasaría, porque el coeficiente intelectual de sus lectores y público meta no es suficiente para captar un matiz tan fino como el tuyo. De hecho me impacta que Grupo Nación se haya rebajado a tener su propia "La Extra", pero eso es otra discusión. Quizás un traslado interno sea lo mejor, para poder escribir cualquier cosa, por falsa que sea, y que lo publiquen.
Puede ser que mi reacción sea excesiva. Eso es un problema de mal carácter y de morderme fácil. Sin embargo, no es la primera vez que noto algo así, de parte de alguno de los periodistas de Ovación. Terrible la época oscura en que tenían la sección "¿Por qué no te callás?" Eso era de cuarto mundo, "responder" a lo que dijo fulano o mengano en una entrevista para contradecirlo lapidariamente.
En fin, es probable que no gane nada con esto. Es posible que nada cambie. De repente estás cumpliendo órdenes de instancias superiores, como dijeron los nazis cuando los encaraban por sus actos. Al menos yo me saco el colerón por haber caído en la trampa y haber pasado las páginas volando para leer lo que había dicho el Jorge Alarcón de La Liga.
Gracias.
Óscar Blanco Arroyo.
1-765-771.

Manú Chao para Maradona

Me encontré esto, nunca la habia oido, esta vacilona

Estadio del Tecnológico de Monterrey

Hablé con Óscar ayer, comentándole como me parecía ligeramente más pequeño el campo de juego del estadio del Tecnológico de Monterrey que el de Saprissa. (Esto no tiene nada que ver con mis aficiones).
Pues hoy investigué un poco sobre los dos estadios y ambos terrenos tienen las mismas medidas: 105x68.
El estadio del TEC tiene una capacidad de 33.485 personas y fue inaugurado en 1950 con dos remodelaciones principales.
Es casa de los Rayados, y de los Borregos de Fútbol Americano, y albergó algunos partidos del mundial de 1986 (Argelia-España, Inglaterra-Portugal, Inglaterra-Polonia.) Bon Jovi y U2 tocaron ahí, y supuestamente IronMaiden tocó ayer ahí, pero yo no oí nada de eso ni me pareció.
Aquí tenemos la facilidad de correr en la pista del estadio para hacer ejercicio siempre que no haya algún evento de mayor magnitud.
Aunque lo conocen, les dejo una foto aérea.

No apto para cardiacos

Pues para ponerle sal al mejor torneo de clubes del mundo aquí van los pronósticos para las series de Octavos de final de la Champions. No apto para cardiacos, el torneo promete tener unos partidazos a muerte esta semana y las semanas próximas. Si se ponen así de bien los octavos, entonces esperemos unas series de cuartos y semifinales históricas.

• Atlético-Porto: Pues se veía un Atlético muy fuerte al principio de la Champions pero luego las cosas se le complicaron al Vasco que terminó afuera. Sin embargo, creo que los españoles tienen un equipazo. Es difícil porque abren en casa, pero la serie está manejable. Pasa el Aleti.
• Lyon-Barca: No es por ser merengue, pero al Barcelona lo ha acompañado la fortuna en las últimas dos ediciones de la Champions. Los rivales más fuertes le están quedando para después. Igual es innegable el poderío de los culés. Pasa el Barcelona.
• Arsenal-Roma: La Roma ya no la potencia que llegó lejos en las últimas dos Champions, ni el Arsenal es la máquina imparable que comenzó el año. Sin embargo, creo más en la eficacia de definición del Arsenal, que en el esquema de la Roma. Aunque abra en casa, pasa el Arsenal
• Inter-Man Utd: Esta serie me duele. Mi corazón quiere que pase el Inter pero, ni le ha ido bien en la Champions, ni tiene un cuadro tan poderoso como en United. Creo que, aunque el Inter está hecho un equipazo, el Manchester puede resultar un rival demasiado ordenado que saque provecho de cerrar en casa. Pasa el Manchester.
• Real Madrid-Liverpool: pronóstico prohibido. Será la serie de series, imperdible, histórica, épica, batalla antonomástica de la campaña europea. Empezar de local puede complicar al Madrid, pero la súper racha que trae en la Liga puede ayudarle. Más por deseo que por análisis me inclino por el Real.
• Chelsea-Juve: Otro partidazo. La Juve realmente no me termina de convencer, no es el fútbol impresionante que llegó a la final del 2003. El Chelsea tampoco es el imparable del año pasado. La verdad los dos han tenido problemas en los torneos domésticos y la cosa no promete para que se lleven sus campeonatos. En Champions es otra historia. Creo en la magia de Hiddink. Pasa Chelsea.
• Villarreal-Panathinaikos. La serie menos llena de figuras pero igual serán dos partiditos luchados a muerte. Creo que el Villarreal tiene más para llegar a cuartos.
• Sporting-Bayern Múnich: con todo y que han criticado últimamente al Bayern en casa, lo cierto es que tiene un equipazo. La serie la tiene a su favor cerrando en Alemania. El Sporting es un típico equipo de llegar a octavos. Pasa el Múnich.

Se oyen pronósticos.

Competencia

Estaba pensando ayer al ver las gradas casi vacías en Tibás, que este equipo es Pentacampeón y nadie lo va a ver. Me pareció irónico y extraño. Era la UCR, pero igual. Decían los del 7 que los personeros del club alegaban que la baja afluencia de público es por la cambiadera de día y de hora. No me sonaba mucho el cuento hasta que de repente me cayó la peseta: creo que el problema es la falta de competencia en nuestro campeonato y la infinita superioridad de Tibás sobre los otros equipitos. Saprissa queda campeón una y otra vez porque los otros 11 dan lástima. Unos días algunos juegan bien y otros mal, y después cambia dramáticamente la historia. Por ejemplo, la Liga: le mete 3 al Puerto con un segundo tiempo casi bueno y el domingo siguiente pierde con Cartago, que es un remedo de equipo y que jugó con 10 los últimos 25 minutos. Y ese es el gran rival de los morados. Ah pecao. A Heredia lo he visto en 3 juegos y no me queda claro si tienen algo o no. Buena planilla, buenos refuerzos, los resultados apenas pal gasto. Liberia tiene que demostrar que los millones juegan. Brujas es una ruleta rusa. A los de P. Z. no les alcanza. En fin, nuestro campeonato se juega para definir el sub-campeón nacional, que acompaña a Saprissa en la "CONCA-CHAMPIONS" (me da vergüenza ajena el nombre).
Últimamente le digo a mis amigos morados que no se preocupen, que van a ser campeones 10 o 12 veces seguidas, especialmente con esta basura mediocre de tener 2 campeones al año. Para quien esté tentado a ejemplificar con la liga Argentina o Mexicana, y su formato similar, más seriedad: esos campeonatos tienen literalmente 6 u 8 equipos que pueden campeonizar en cualquier momento. En México, Chivas, América, Cruz Azul, Toluca, Santos, Pachuca, Atlante, Monterrey, Pumas y dejo alguno por fuera. En Argentina, Boca, River, Estudiantes, Independiente, San Lorenzo, Lanus y hasta Tigre pueden dar la vuelta. Según los genios de UNAFUT, con este sistema puede haber muchos campeones no tradicionales, recordando lo de Santos y Pérez Zeledón en su momento, cuando ganaron Apertura. Eran otros tiempos. Ahora es una oda a la mediocridad. En fin, morados, sigan celebrando los campeonaticos de aquí porque no hay quien se les acerque ni remotamente. El problema es cuando se juega contra equipos hondureños, mexicanos o gringos, porque al estar tan acostumbrados a ganar con lo mínimo, ya no alcanza para ganar afuera e ir al Mundial de Clubes. Por dicha los mejores jugadores morados van a Europa, para que no se les pegue demasiado la ley del mínimo esfuerzo. Ojalá al Caya dejen de retenerlo a la fuerza, porque si no, lo perdemos.

¿Dónde comienza el problema mexicano?

Pues hay algunas cosas que quiero comentar, sobre todo de cara al partido del 28 de marzo aquí en tierras aztecas.
Por mi parte, creo que los mexicanos se hacen más escándalo de la cuenta. Basta con ver en Fútbol Picante cada día a la mayoría de los periodistas jurando que no van al munidal. He visto a José Ramón y al Ruso (que es argentino) más tranquilos todavía con la selección. Creo que ellos están más ubicados que los otros en ese programa.
Está claro que la selección mexicana no está haciendo un buen trabajo. Como bien dijo Kenton, es un buen momento para darle la estocada. Sin embargo, está claro que la Hexagonal es cuestión de los mismos de siempre y que esos van al mundial. Creo que México, Honduras y Costa Rica tienen su lugar asegurado en Sudáfrica. Sólo opino que nuestra clasificación no puede pasar por repechaje porque no estoy seguro cómo nos iría. México y Honduras sí sacarían un repechaje, no lo dudo.
Aquí en México explican los problemas de la selección con varias razones.

1. Dicen que es un daño tener hasta 6 extranjeros por equipo. Este argumento es absurdo si consideramos el éxito de las selecciones europeas que se forman en torneos donde los equipos tienen a veces tres o cuatro nacionales. Pensemos en los campeones del mundo, ¿cuántos italianos juegan en el Inter, campeón del Calcio? ¿En el Milan? Tener muchos extranjeros definitivamente no es excusa, es simple xenofobia.
2. Dicen que los naturalizados no apoyan. No sé si esto es porque no sienten la camiseta o qué. Lo cierto es que los naturalizados son la minoría en la selección, así que el problema sigue siendo de los mexicanos.
   
3. Dicen que Eriksson no es el técnico que aparenta ser. Lo cierto es que con Inglaterra no pudo ir más allá de los cuartos de final. Pero cuando estuvo en la Lazio estuvo siempre luchando Serie A y haciendo unos súper papeles en Champions.
   

Yo me voy por otro lado. Creo que los representantes le hacen demasiado daño a la selección. El cuento es que ellos presionan para que los jugadores que ellos representan sean convocados, esto por supuesto ata de manos al técnico porque tiene la presión de representantes y patrocinadores al escribir su lista. También creo que hace mucho daño la falta de visión que tienen los mexicanos, ellos juraron que como habían ganado el mundial sub-17 del 2005 empezarían a ganar todo lo demás. Giovanni y Vela, las dos esperanzas del fútbol mexicano, no son más que dos carajitos de 20 años que con costos juegan veinte minutos seguidos en la Premier. Y, mayores que ellos, no hay verdaderos líderes en la selección. Aunque tienen excelentes hombres como Neri, Guardado, los arqueros, Salcido y Rafa, creo que en el fondo no tienen un motor en la selección, un hombre que ponga orden en la cancha y que ponga a cada quien a jugar donde le corresponde.
La selección mexicana tiene que estar atravesando un serio problema de camerino. Un hombre de Suecia que tiene menos de un año aquí y que habla italiano creyendo que es español no debe poner mucho orden en el camerino. No dudo que Lavolpe tenía toda la autoridad sobre sus jugadores y por eso los llevó al excelente nivel que tuvieron. Los mexicanos aquí (hablo del pueblo, no de la prensa) concuerdan que con Lavolpe han hecho el mejor equipo de muchos años.
Creo que a Eriksson se le juntaron muchos factores que se pueden volver más grandes que él. Pero en este momento no pienso en un nombre indicado para reemplazarlo, deberían dejarlo hacer su trabajo y ver a ver qué pasa. Lo cierto es que la Hexagonal no da espacio a sorpresas: Estados Unidos sale primero, México, Honduras y Costa Rica se reparten los otros tres puestos dependiendo lo que cada uno de ellos sea capaz de hacer de visitante; y Trinidad y el Salvador se llevan el "siga participando".
Por cierto, aquí les parece que el fútbol de ellos es una vergüenza. Y nosotros, pecaíto, admiramos la intensidad y competitividad que tiene.