¿Dónde comienza el problema mexicano?

Pues hay algunas cosas que quiero comentar, sobre todo de cara al partido del 28 de marzo aquí en tierras aztecas.
Por mi parte, creo que los mexicanos se hacen más escándalo de la cuenta. Basta con ver en Fútbol Picante cada día a la mayoría de los periodistas jurando que no van al munidal. He visto a José Ramón y al Ruso (que es argentino) más tranquilos todavía con la selección. Creo que ellos están más ubicados que los otros en ese programa.
Está claro que la selección mexicana no está haciendo un buen trabajo. Como bien dijo Kenton, es un buen momento para darle la estocada. Sin embargo, está claro que la Hexagonal es cuestión de los mismos de siempre y que esos van al mundial. Creo que México, Honduras y Costa Rica tienen su lugar asegurado en Sudáfrica. Sólo opino que nuestra clasificación no puede pasar por repechaje porque no estoy seguro cómo nos iría. México y Honduras sí sacarían un repechaje, no lo dudo.
Aquí en México explican los problemas de la selección con varias razones.

1. Dicen que es un daño tener hasta 6 extranjeros por equipo. Este argumento es absurdo si consideramos el éxito de las selecciones europeas que se forman en torneos donde los equipos tienen a veces tres o cuatro nacionales. Pensemos en los campeones del mundo, ¿cuántos italianos juegan en el Inter, campeón del Calcio? ¿En el Milan? Tener muchos extranjeros definitivamente no es excusa, es simple xenofobia.
2. Dicen que los naturalizados no apoyan. No sé si esto es porque no sienten la camiseta o qué. Lo cierto es que los naturalizados son la minoría en la selección, así que el problema sigue siendo de los mexicanos.
   
3. Dicen que Eriksson no es el técnico que aparenta ser. Lo cierto es que con Inglaterra no pudo ir más allá de los cuartos de final. Pero cuando estuvo en la Lazio estuvo siempre luchando Serie A y haciendo unos súper papeles en Champions.
   

Yo me voy por otro lado. Creo que los representantes le hacen demasiado daño a la selección. El cuento es que ellos presionan para que los jugadores que ellos representan sean convocados, esto por supuesto ata de manos al técnico porque tiene la presión de representantes y patrocinadores al escribir su lista. También creo que hace mucho daño la falta de visión que tienen los mexicanos, ellos juraron que como habían ganado el mundial sub-17 del 2005 empezarían a ganar todo lo demás. Giovanni y Vela, las dos esperanzas del fútbol mexicano, no son más que dos carajitos de 20 años que con costos juegan veinte minutos seguidos en la Premier. Y, mayores que ellos, no hay verdaderos líderes en la selección. Aunque tienen excelentes hombres como Neri, Guardado, los arqueros, Salcido y Rafa, creo que en el fondo no tienen un motor en la selección, un hombre que ponga orden en la cancha y que ponga a cada quien a jugar donde le corresponde.
La selección mexicana tiene que estar atravesando un serio problema de camerino. Un hombre de Suecia que tiene menos de un año aquí y que habla italiano creyendo que es español no debe poner mucho orden en el camerino. No dudo que Lavolpe tenía toda la autoridad sobre sus jugadores y por eso los llevó al excelente nivel que tuvieron. Los mexicanos aquí (hablo del pueblo, no de la prensa) concuerdan que con Lavolpe han hecho el mejor equipo de muchos años.
Creo que a Eriksson se le juntaron muchos factores que se pueden volver más grandes que él. Pero en este momento no pienso en un nombre indicado para reemplazarlo, deberían dejarlo hacer su trabajo y ver a ver qué pasa. Lo cierto es que la Hexagonal no da espacio a sorpresas: Estados Unidos sale primero, México, Honduras y Costa Rica se reparten los otros tres puestos dependiendo lo que cada uno de ellos sea capaz de hacer de visitante; y Trinidad y el Salvador se llevan el "siga participando".
Por cierto, aquí les parece que el fútbol de ellos es una vergüenza. Y nosotros, pecaíto, admiramos la intensidad y competitividad que tiene.