Periodistas mediocres

Estamos en semana de clásico. Que nos vayan a meter 3 hoy en la noche no es lo que se discute. La Liga seguirá pagando su estupidez y sus decisiones ridículas, seguirán tratando mal a ex-jugadores insignia (Wilmer) y a estrellas actuales (Montero). Por esto, seguiremos viendo a Tibás ganar para siempre.
Hoy lo que me ocupa es otra cosa. Salió ayer en primera plana de Al Día, al que estoy suscrito porque la sección deportiva es más amplia y completa que la de La Nación, y leo lo siguente: “Les comeremos el hígado”. Autor, Daniel Juárez. Inmediatamente me digo: puta más bruto, cómo va a decir semejante estupidez? Estamos en la calle, nos van a golear y este genio metiendo carbón para que aquellos salgan más enojados a la cancha y les sepa más rico darnos.
El resto del cuento se los transcribo aquí, en el mail que le mandé a Juan Diego Villarreal, quien hizo la nota.


Juan Diego:
Soy suscriptor de Al Día. En la portada de ayer dice: "Les comeremos el hígado", cita textual de Daniel Juárez. Soy liguista a morir y pensé que Juárez se había vuelto loco por decir semejante barbaridad con lo mal que está La Liga. Inevitablemente me voy a Ovación y busco la noticia. Nuevamente, el título confirma mis sospechas: sí, se volvió loco. Leo el resto de la nota, con el fin de seguirme regando las bilis con el Argentino bocón este, hasta que me doy cuenta: no dijo eso. Te lo inventaste vos. Me encanta sobre todo el entrecomillado que le ponés.
Una cosa es parafrasear algo que uno escuchó o leyó y no recuerda al pie de la letra, esto otro es un relajo. Literalmente lo que dijo Juárez es: “Vamos a salir con ganas, con todo el temple del equipo, A JUGAR CON LA MENTALIDAD DE COMERLE EL HÍGADO A SAPRISSA, porque tenemos “hambre” de ganar el clásico” (las mayúsculas son mías).
Son dos cosas completamente diferentes, y aquí no cabe el argumentito de "eso lo que quería decir el jugador". Pregunto, ¿cuál es la motivación de hacer algo así? ¿Vender unos cuántos periódicos más? ¿Que la gente vea el titular de pasada y compre el periódico para después comentarlo con otros? Seguro la gente dirá: ¿viste lo que dijo el Argentino? Más rico me va a saber cuando les ganemos el sábado.
Yo sé que Al Día no es The New York Times, y que por eso no se confirman las fuentes de todo lo publicado para evitar escándalos como tuvieron en el pasado, pero esto es un descaro. También estoy claro de que esto es considerablemente menos grave que poner chiquitos muertos en la portada. De repente si fuera en La Teja, que es un periodicucho amarillo y sensasionalista, pasaría, porque el coeficiente intelectual de sus lectores y público meta no es suficiente para captar un matiz tan fino como el tuyo. De hecho me impacta que Grupo Nación se haya rebajado a tener su propia "La Extra", pero eso es otra discusión. Quizás un traslado interno sea lo mejor, para poder escribir cualquier cosa, por falsa que sea, y que lo publiquen.
Puede ser que mi reacción sea excesiva. Eso es un problema de mal carácter y de morderme fácil. Sin embargo, no es la primera vez que noto algo así, de parte de alguno de los periodistas de Ovación. Terrible la época oscura en que tenían la sección "¿Por qué no te callás?" Eso era de cuarto mundo, "responder" a lo que dijo fulano o mengano en una entrevista para contradecirlo lapidariamente.
En fin, es probable que no gane nada con esto. Es posible que nada cambie. De repente estás cumpliendo órdenes de instancias superiores, como dijeron los nazis cuando los encaraban por sus actos. Al menos yo me saco el colerón por haber caído en la trampa y haber pasado las páginas volando para leer lo que había dicho el Jorge Alarcón de La Liga.
Gracias.
Óscar Blanco Arroyo.
1-765-771.